对于违抗警察的打死活该
所有跟帖:
• 那可分谁,望二的意思可是美国可以,中国不可以。二套标准啊 -richman- ♂ (163 bytes) () 07/18/2016 postreply 03:09:36
• 当然不是两套标准。美国警察受政府控制,而政府是民选的。所以美国警察代表的是民意。中国警察代表的是独裁者的意志。这能一样么? -正义的门徒- ♂ (110 bytes) () 07/18/2016 postreply 05:05:19
• 兄的意思是:不是民选的政府,警察在面对抢劫犯,杀人犯时,就不应该制止,放任这些犯罪分子为非作歹? -richman- ♂ (516 bytes) () 07/18/2016 postreply 06:08:06
• 当然不是这样。你的理解恰恰相反。 -正义的门徒- ♂ (401 bytes) () 07/18/2016 postreply 09:04:20
• 我这个读书不多的人却知道在民国时期,中国警察就基本上不带枪的。 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:02:31
• 民国啥时候是民主社会了?整一个半封建半殖民地好伐。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:11:46
• 日本警察能盡情放炮麼? -南天北云- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:25:41
• 日本警察能不能尽情开枪,也取决于日本人民的授权。这和中国有本质上的区别。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 11:26:23
• 取决于日本世袭罔替统治集团的授权。当然之前需要考虑美国的态度。。。。。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 20:13:36
• 你是老眼昏花了还是二百五?我有提到中国警察吗? -望自远方- ♂ (349 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:28:15