所以还是像目前这样人治管思想的好。否则要是真的要出现3－4亿犯罪分子，要有多少警察去抓？

所有跟帖： 

• 可能这就是国情 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:00:26

• 以前接触过劳教和收容审查制度。始终觉得是个不错的制度。不能因为个别错误就否定。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:01:46

• 所以三字经是不对的。有的人出生就是性本恶。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:03:41

• 同意 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:07:07

• 人性中善恶皆有，不是非黑即白那样简单的 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 23:33:19

• 如果性本善，任何错误，就都是外因了，内因不担当，不改都合理了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:14:54

• 恶在那里啊，人的本性无非就是吃喝拉撒睡。相对于外部世界，人是很弱的 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:45:40

• 你在说动物本性 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:46:23

• 说恶，不就是动物性，人的本性中还有更恶的？ -英二- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:55:46

• 不仅仅动物性吧 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:57:48

• 人可不弱，某些情况下弱而已 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:49:14

• 但与本性有多大关系呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:59:18

• 摧毁能力比动物强？谦虚点觉得性本恶，就能主动承担些责任？ -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 17:07:28

• 所以实在搞不懂还有很多人相信一个监狱关押人数最多的国家仍是自由民主有人权的。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:20:47

• 让恶成本高点挺好的，比逼人“弃善从恶”的社会好 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:25:28

• 不会吧，要是七千万的人有过刑事犯罪记录，那至少还要有一半数量的无辜受害者。成本也太高了吧？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:33:26

• 要是加上那些没被抓到的或从司法系统里溜出去的，受害者更多。这还有人权吗？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:34:07

• 罪犯也有人权吧，两码事啊 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:35:54

• 这里指的是被那7千万人侵害的无辜人。这个成本太高了吧？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:41:40

• 加害者，被害者都有人权，惩罚加害者，保护被害者有啥不妥的吗？ -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:44:29

• 要是事实，也没办法，只能靠慢慢进化，调整。许多以前违法的事慢慢地也变合法了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:35:20

• 一个制度下有这么多被害者，是否“恶成本”高了一些？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:48:16

• 这么多被害者的人权被侵犯 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:49:28

• 比如那几个虐待同学的小留，判无期，他们父母要贿赂证人也被判刑，这要在中国可能就不是个事 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:54:03

• 也可能是少，不好说，只是各个社会判断标准不同造成，严的就多，松的就少 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/04/2015 postreply 16:50:45