64代表了相当一部分知识分子的民意，但是，绝大多数的工人、农民没有参与，因为

工人当时有了奖金的概念，有了升工资的可能；农民那时包产到户，有些人慢慢地有了钱（相对于公社）。他们没有参与的热情。记得当时，学生用大木头堵住了许多厂子的大门，但是工人们都从侧面进厂工作。农民则是安闲地在田野里劳作。
短期要想64平反是不可能的，因为，64的平定，开始了人们生活水平的迅猛提高；巨变之后的国家，之后更差了；64精英出国后的表现差强人意

所有跟帖： 

• 你可知道5月17/18日的百万大游行?你可知大妈送炒莱个体户送饮料很多单位募捐送物品到天安门，北京天安门附近红绿灯不工作，只需一 -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:09:11

• 一志愿者指挥无事故吗?你知道为阻止军人进城，有一对父子轮留睡在军车前吗?这就是民意!! -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:14:10

• 听起来和香港占中的气氛很相似。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 09:00:56

• 正是＂6／4＂血的教训，当局学会了最大程度的克制。当局明白不可以再用武力流血对付自己的老百姓。 -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 11:11:14

• 这不是民意，而是个例。就像64中的打砸抢烧个例，不能代表64的主要一样。 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:48:57

• 但是，经过这么长时间以后，一切都证明64的处理是正确的 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:52:23

• 不稀奇，政府组织的。 -pta- ♀ (112 bytes) () 05/27/2015 postreply 12:41:11