不要自欺欺人了。 正因为得不到主流民意的支持，所以学运才在64一夜之间就完蛋了。

大多数中国人当时并不支持学生。
就是高校内部 ，积极参与学运的 也是少数乃至极少数。就是 在这极少数之中，许多同学也盼着政府早日采取措施结束 这一运动。

如果各位还想做民运宣传， 不愿承认不肯面对，可以理解。

如果各位现已超脱民运 与共运，回头思考一下，不难明白什么才是当时的真实情况。如果你当年 不是只呆在北京的街上的话。

所有跟帖： 

• 为何要在一夜之间? 主流民意在一夜之间骤变？苏东坡还好几天呢! -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 14:09:59

• 我们单位几乎倾巢出动了四次。知识分子对很多事情是看得很透。中国当时问题很多，很严重。你没看出问题不见得别人都像你。 -SUNNE- ♀ (327 bytes) () 05/26/2015 postreply 14:20:38

• 李鹏家有没有贪钱，没有证据不瞎说。虽然我也讨厌这货。 -tenderLilac- ♂ (102 bytes) () 05/26/2015 postreply 14:31:56

• 当时年长一些的对学生还是有规劝的 -坦夫- ♀ (203 bytes) () 05/26/2015 postreply 14:35:05

• 痴人说梦，你那时太少，没资格说这个，好好听大人说。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (6 bytes) () 05/26/2015 postreply 14:41:12

• 我比你有资格，因为不仅我上了街我还试图下厂去说服工人市民起来支持我们，亲身体会到了市民的冷漠。 -pta- ♀ (303 bytes) () 05/26/2015 postreply 15:38:09

• 我们那里万人空巷。你当时和现在都不知自己在做什么。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (6 bytes) () 05/26/2015 postreply 15:52:29

• 幼稚！谁也没有下令开枪， 战士们被打被惨害，出于自卫复仇，也得反击！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 21:25:34

• “军委有令。。。”，据说当时直升机广播的。再说， 我军是一支有着铁的纪律的军队。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 00:24:20

• 据说当时直升机广播的。------------ “军委有令。。开进，没说 开枪 。”， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 10:40:18

• 只说了“不惜一切代价”。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 11:11:54

• 这关乎生命，"中间派＂这种政治术语怎可以来论及＂六四＂? -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:17:58

• 什么是中国的主流民意？ -lluvia- ♂ (103 bytes) () 05/26/2015 postreply 15:36:27

• 所以民意很多时候就是个joke。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 20:29:07

• 本人当时在北京，坚信＂六四＂一定会平反。不过看过希拉里的「艰难的选择」之后也相信，当时有美国的＂黑手＂参与其中。可惜当局处理错误 -窗外细雨- ♀ (380 bytes) () 05/26/2015 postreply 16:04:23

• 美国或许想利用，当起因却是青年学生的爱国热情，这个结局比窦娥还冤。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 16:07:04

• 我看不见得。64和东欧巨变都是在同时。这不可能是巧合。当时有人扇动民意就是为了搞事。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 20:32:28

• 苏东坡是被人煽动起来的？ 习近平的男儿说也比你这煽动说靠谱。 -不开窍- ♂ (96 bytes) () 05/27/2015 postreply 00:37:03

• 难道不是？你知道89年VOA对外播音的schedule吗？ -tenderLilac- ♂ (154 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:29:10

• 毛主席教导我们说： 内因是决定的因素。 适当的温度可以让鸡蛋孵出出小鸡，石头能孵出小鸡吗？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:56:38

• 你有一点道理。但中国5千年来那时那刻没有社会问题？ -tenderLilac- ♂ (269 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:37:32

• 所以，中国政府没有翻车。煽情不是问题，革命不是靠煽情就能发动的。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 11:16:25

• 基本事实是政府只能出动全副武装的野战部队, 而不是治安警察. 这是事实本身 -hillhawkus- ♂ (280 bytes) () 05/26/2015 postreply 17:24:31

• 64代表了相当一部分知识分子的民意，但是，绝大多数的工人、农民没有参与，因为 -cheflee- ♂ (517 bytes) () 05/26/2015 postreply 21:44:31

• 你可知道5月17/18日的百万大游行?你可知大妈送炒莱个体户送饮料很多单位募捐送物品到天安门，北京天安门附近红绿灯不工作，只需一 -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:09:11

• 一志愿者指挥无事故吗?你知道为阻止军人进城，有一对父子轮留睡在军车前吗?这就是民意!! -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:14:10

• 听起来和香港占中的气氛很相似。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 09:00:56

• 正是＂6／4＂血的教训，当局学会了最大程度的克制。当局明白不可以再用武力流血对付自己的老百姓。 -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 11:11:14

• 这不是民意，而是个例。就像64中的打砸抢烧个例，不能代表64的主要一样。 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:48:57

• 但是，经过这么长时间以后，一切都证明64的处理是正确的 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 13:52:23

• 不稀奇，政府组织的。 -pta- ♀ (112 bytes) () 05/27/2015 postreply 12:41:11

• 你扯蛋。任何主流民意都可以被机枪坦克强奸。二战时期，纳粹占领统治法国得到了法国人主流民意的支持？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:26:31

• 换个角度说，虽然很多人支持学生，但愿意为了学生的诉求而拼命的少得又少！这就是事实！ -innovator_no1- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 06:04:02

• 这不是事实。要拼命你也得有拼命的本钱。徒手跟机枪拼命？你那不是拼命，是自杀！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 09:11:14