羅馬王朝用了五百年,其中強悍兩百多年。在中國,一般穩定一點的王朝起馬強悍一二百年。現在美國只是小起伏,根本沒傷到什麼。而且現在它的全球控制是直接的,沒有割據的情況,吸血吸得非常順暢,所謂的金融危機只是太貪婪而已,不是吸血不足。即使五十年後白人變成少數,他們還是控制者,真正的武器和研究還是在白人手上。所謂的猶太人還只是他們的白手套,就像當年歐洲。只有起馬二百年後,美國弱到別的國敢搞春秋霸主之盟那一套,搞場大戰,那才是它歸於塵埃的一刻。所以二百年內美國決對是全球霸主。
羅馬王朝用了五百年,其中強悍兩百多年。在中國,一般穩定一點的王朝起馬強悍一二百年。現在美國只是小起伏,根本沒傷到什麼。而且現在它
所有跟帖:
•
请展开论述:
-SaYiSheng-
♂
(391 bytes)
()
04/27/2015 postreply
16:46:52
•
没有特殊意义,也与讨论的主题无关。还是言归正传的好。
-SaYiSheng-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
17:06:24
•
看你這樣子就是裝。繼續裝啊。
-jimkuan123-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
17:12:31
•
还是言归正传吧。请不吝赐教。
-SaYiSheng-
♂
(401 bytes)
()
04/27/2015 postreply
17:16:20
•
你算了吧。你這種裝請教其實想玩人的招數,小樣們早用了不知多少遍了。你不學好,學他們玩這種招數?我回答你第一次問題,算是朋友。但你
-jimkuan123-
♂
(339 bytes)
()
04/27/2015 postreply
17:48:16
•
闲言碎语不叙。如果你解释不了自己论点,谁能够帮你解释。你如何让别人相信你?还是言归正传吧。
-SaYiSheng-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
17:56:13
•
我的話非常清楚。你不明就看多幾次。再不明就去學中文。不同意就反駁。不要玩陰搞花樣。
-jimkuan123-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
18:13:27
•
你的話是否清楚要看你的论述结构和逻辑。要按照议论文三要素有逻辑地展开论述。你的论据和论点之间构成了怎样的支持关系?
-SaYiSheng-
♂
(64 bytes)
()
04/27/2015 postreply
18:28:03
•
做個堂堂正正的人!少裝。
-jimkuan123-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
18:15:44
•
就事论事。在下无意讨论你的其他问题。
-SaYiSheng-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2015 postreply
18:28:43
•
我對事件說的話已經講很清楚了。如果你是正人君子,你會用覺得正確的方法把我的話反駁。或者你把你對事件的看法說出來,這都是正道。你這
-jimkuan123-
♂
(581 bytes)
()
04/28/2015 postreply
05:23:44
•
只讨论你的文章问题,不论其他,祝你进步。
-SaYiSheng-
♂
(152 bytes)
()
04/28/2015 postreply
07:07:01