深度解析(2):用数据来证明中国人是不是人?柴静PK中科院丁仲礼院士碳排放世纪大辩论

本帖于 2015-03-09 13:03:21 时间, 由普通用户 寒流 编辑





 深度解析(1):柴静PK中科院丁仲礼院士碳排放世纪大辩论 由 寒流 于 2015-03-08 08:44:03

中国人是不是人,是丁院士在采访中非常愤怒地提出的一个问题。这大意是,这排放量对中国不公平,那中国人算不算人,按照这个逻辑,人的标准是按排放量来定的。你排少了,你吃亏了,对你不公平,没把你当人看,你不是人!中国要的公平必须是和西方发达国家同样的人均排放标准,这个不过分吧?

那下一个问题要问,中国要和西方国家比是人不是人,用哪个国家比合适呢?
几年过去后,中国在排放总量超过所有国家,在人均排放量上也开始超过一些西方发达国家,象英国法国意大利,与日本德国接近。
如果用这些国家做标准,哈哈,中国现在可以扬眉吐气的做回“人”了。爽歪了没有!
但如果和美国比,现在还不是人,而且,中国不算人,西方国家等都现在还不是人。被算为人还有俄罗斯,沙特
阿三,巴西,永远都别想成人,非洲黑兄弟们就别做梦当人,只有当奴的命!。。。

柴静片中有个镜头,一个排污量极大的柴油车是排污标准是不合格的,但是卖给非洲兄弟,同时也是合法流入中国市场。如果按照那个“做人“标准,这样是否可以加快国人,还有黑兄弟们成人的步伐。

猜想当年丁院士并没有仔细算算这笔账。公平不公平在碳排放上没法算,有的只是作为大国的责任。。。
以上内容,别太认真了,

以下是2013年全球二氧化碳排放大国和人排放均量

Country CO2 emissions (kt)[12] Emission per capita (t)[12]
 World 35,270,000 -
 China 10,330,000 7.4
 United States 5,300,000 16.6
 India 2,070,000 1.7
 Russia 1,800,000 12.6
 Japan 1,360,000 10.7
International transport 1,070,000 -
 Germany 840,000 10.2
 South Korea 630,000 12.7
 Canada 550,000 15.7
 Indonesia 510,000 2.6
 Saudi Arabia 490,000 16.6
 Brazil 480,000 2.0
 United Kingdom 480,000 7.5
 Mexico 470,000 3.9
 Iran 410,000 5.3
 Australia 390,000 16.9
 Italy 390,000 6.4
 France 370,000 5.7
 South Africa 330,000 6.2
 Poland 320,000 8.5

所有跟帖: 

你这个人特别烦人,文笔拙劣,逻辑混乱,还好意思亮出来。少写多看就是学习,没学好前,就放过你自己吧!!!! -cheflee- 给 cheflee 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 12:44:28

没看懂吗?不用客气可以提出来,是数据看不懂还是中文看不懂?还是那些英文国名看不懂 -寒流- 给 寒流 发送悄悄话 寒流 的博客首页 (93 bytes) () 03/09/2015 postreply 12:53:05

要不,你就转到‘难得一笑’,看你的文章我忍不住笑过两次,从这点上来说,得说声谢谢 -cheflee- 给 cheflee 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:31:05

2010-2013 变化 -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (436 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:01:16

稍微算一下就知道你的估算不可能,光算算汽车的排放 -寒流- 给 寒流 发送悄悄话 寒流 的博客首页 (256 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:07:37

美国人能做到,中国人也能。 认识到问题,电动汽车,renewable,关停并转,.中国会做的更有成效。 -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (228 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:31:50

说实话,中国人民的心态咱确实是不懂 -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (180 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:38:10

没人讲雾霾好,一定要治理。现在讲的是西方要限制中国工业发展的辩论。 -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:53:40

西方怎么就限制中国工业发展了 -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (105 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:04:01

真这么简单?那西方争什么。就按发展中国家方案来就行,反正总数都一样。 -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:18:15

对,别人生娃十月怀胎,咱们为什么要十个月,两个月不行吗? -Xfollower- 给 Xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:03:43

别人发现了天花,研制出了疫苗,咱为啥要用?咱也要来个全民瘟疫,也要有时间研制疫苗 -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:09:14

本末倒置,木有逻辑, -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (856 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:01:02

中国经济真的发展了吗? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (48 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:14:37

你也就根本就没看懂内容!今天把具体数据都列出来了,你还是没看懂 -寒流- 给 寒流 发送悄悄话 寒流 的博客首页 (51 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:56:38

为何没有世界人均排放的数据。世界总排放350亿吨,人均(70亿人口)5吨。比中国人均(7.4吨)的少。 -Sic~semper~tyrannis- 给 Sic~semper~tyrannis 发送悄悄话 (75 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:59:21

全世界平均现在4.9左右! -寒流- 给 寒流 发送悄悄话 寒流 的博客首页 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:18:53

世界上工业化国家不是太多,很多地方没工业。 -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:40:21

中国这样一个发展中国家,人均排放超过美国,说明了什么? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (525 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:50:18

从哪来的数据,不会看表!! -不必当真- 给 不必当真 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 16:03:25

说明有人颠倒黑白已经到了不知羞耻的地步 :) -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 17:45:22

CO2排放 和 雾霾还不是一个概念。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 17:26:30

请您先登陆,再发跟帖!