显然应该是以个人平均才比较合理，假如中国的排放总量和新加坡一样的话，那中国要回原始社会才能达标。

来源: tinker2009 于 2015-03-03 12:21:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (619 bytes)

回答: 柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。由 B0B 于 2015-03-03 11:38:58

现在这个世界还有国家形式的存在，所有国家都是以国家利益最大化为目标。柴说“该以人类利益为出发点”，不能说这个口号不对，假如对所有国家这样的话，好的很。假如这样的话，就不要核武器和军队了，可以把军费用在教育上，对整个人类多好啊。但是假如只有中国这样的话，那对中国人民来说就是成了冤大头，成了牺牲品。我想可能没有一个西方媒体的主持人会象柴静一样说“该以人类利益为出发点”而忽视他们的国家利益，一定会被国民骂的要死。

您的位置：文学城 » 论坛 » 我的中国 » 显然应该是以个人平均才比较合理，假如中国的排放总量和新加坡一样的话，那中国要回原始社会才能达标。

所有跟帖：

• 对，以个人平均才比较公平，合理 -B0B- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:28:30

• 按国来平均实在是可笑。 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:31:50

请您先登陆，再发跟帖！