作者想简单了，有时候案件的起诉与否就已经受了其他因素（如种族）的影响了，那你说假如梁是白人，他会被起诉吗?

作者想简单了，有时候案件的起诉与否就已经受了其他因素（如种族）的影响了，那你说假如梁是白人警察，那你说他会被起诉吗? 还有许多时候的所谓的法律程序公正其实就是正好掩盖了法律最终判决的不公正，不要太幼稚了哦。

所有跟帖： 

• 会。有案例可查。假如你能证明起诉里的确有种族因素，我立刻加入抗议维权。 -非否- ♀ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 09:45:59

• 你问的问题就不合适，这不是一个可以证明的问题 -tinker2009- ♂ (210 bytes) () 02/23/2015 postreply 16:38:15

• 我好像刚才没问过你。现在问一下，在你的不需要证明的脑子里，公义究竟有多大机会呢？大家放弃法律程序来接受你的判断，又有多大机会呢？ -非否- ♀ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 17:28:41

• 你不是说“假如你能证明起诉里的确有种族因素”，这不是一个我们可以证明的问题， 只是我们可以解读的问题。 -tinker2009- ♂ (547 bytes) () 02/23/2015 postreply 17:58:13

• 你我对什么是提问的解读不大一样，但有词典有公众，所以谁对谁错还是可以证明的，是不是？ -非否- ♀ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 08:25:51

• 也有很多例子， 白人杀人根本连立案也没有， 不要说起诉 -youli- ♀ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 21:57:27

• 所以从今往后所有人杀人都不必立案起诉是吧？你自己说说你是youli呢，还是youbing？ -非否- ♀ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 08:49:21