按受贿罪的定义好象套不上，不过判都判了，有没有渠道/程序再上诉是个问题。

来源: pumped 于 2014-12-12 13:42:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1309 bytes)

引受贿罪定义
http://baike.baidu.com/view/76635.htm
“
司法解释：
索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定。
”
觉得律师辩护有问题：你是去辩护，不是去教检察官怎么当官。所以说“作为一个检察官，不关注罪与非罪的大事大非问题，却只关注刑期”，即使你再正确，也适得其反，不会取得很好的效果。重要的是依法办事，一条一条地抠法律的定义来推翻对方。
至于教检察官怎么当官，那个问题应该留到其他场合做。例如写文章，成立志同道合者群组，和检察官私下沟通，和人大委员沟通等等影响立法。
建议楼主开博。国内依法治国治党治官都已经提到了日程上，正是适逢其会。
凡事都怕认真二字，好的制度都是源于较真，钻牛角尖还能钻出来的人是社会的推动者，想能钻出来，就得积累力量，把所有的文章累积起来就是力量。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！