从上下文看,带鱼似乎是鳗鱼的笔误。这件事要看如下几个要素是否存在:1)蛮子是否说过中国水质有毒?这个有毒的水质指的是什么区域?这个言论是否有夸大或者谬误?
如果蛮子言论确实有误,那么,就看
2)鳗鱼(或者带鱼以及其它水产)是否在蛮子言论之后出现滞销?滞销的原因是否是蛮子言论引起的?
如果蛮子确实说过水质有毒论,而且确实引起某个地区水产(带鱼、鳗鱼或者黄花鱼或者其它鱼类或者非鱼类的虾蟹之类其它水产)滞销,那么带鱼什么的,只是小节。如果前面两个基本事实错了,就算是有带鱼养殖场,也是错的。
周小平的毛病不少,但是抓住一个带鱼养殖,就没有意思了。
所有跟帖:
•
没错。不提蛮子是否造谣了,却揪住带鱼不放。
-24KFe-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
23:23:03
•
你根本没看肖鹰的这篇文章,或者有意忽略文章的重点。
-轻风掠过2-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
23:23:37
•
什么重点啊?你说啊?肖鹰自己就没犯过错?
-24KFe-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
23:26:28
•
肖鹰肯定也犯过错,他承认过吗?批评过自己吗?
-24KFe-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
23:39:52
•
天天犯错,天天认错的是马英九,你看得起他吗?
-24KFe-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
23:43:39