我觉得是因为英占香港实行不是民主制度，是在英国民主制度监督下的总督独裁。独裁制度容易滋生腐败，就需要廉署这种锦衣卫机构

盯着各级官吏。中国的纪委作用是相似的，只因为最高统治者无人制约，使其作用不能正常发挥。比如最高统治者的亲信，家人贪腐了，而最高统治者又不愿意切割，纪委就没法办了。各级纪委都会遇到类似的情况。港督则不然，他是香港最高统治者，但他上面还有英国政府，英国政府又受议会制约。我想，投诉港督只能向英国政府和议会投诉，向他的属下廉政公署投诉是没用的。港督如果腐败，英国政府会法办他的。

所有跟帖： 

• 英国是民主制度，就不需要廉政公署了。反对党就监督了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:21:30

• Really? -2544- ♀ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:46:54

• yes, 有反对党就监督,美國也一樣。 -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 12:12:04

• I don't think so. What about corruptions involving both parties? -2544- ♀ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 14:21:25

• 也有监督组观看政府怎么花钱的。政府官員想貪污是不容易的,外國貪污有嗎? -sunshine豬媽- ♀ (226 bytes) () 10/07/2014 postreply 14:42:06