这还是中华人民共和国的香港吗?
所有跟帖:
•
人家只要真普选,嚷嚷一年多没人理,抗议就说是绑架香港。让人到哪里说理去。今天强行压下去,明天香港可能就真的不是中国的了。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:47:29
•
谱选不是不可以,能不能先通过23条,确定爱国爱港教育之后再施行?
-傻二黑子-
♂
(51 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:50:14
•
陈水扁当特首香港也不敢独立。冲厕所的水都是大陆供应,怎么独立?英国派来的港督不敌视中国吗?没23条也啥事没有。
-asiancarp-
♂
(129 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:58:19
•
人家找过,也游行过,没人理。把人家逼上中环。目的不就是再来个六四,好束缚住习总的手脚吗?也不想想,中国经济对外依赖度。
-asiancarp-
♂
(72 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:03:10
•
你咋就肯定你狼狼的就是对的?不就是要夺权吗?你可以上梁山,和共党真刀真枪的干
-Omega123-
♀
(85 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:11:56
•
你在说什么?人家就要真普选,没要推翻中共。你再看一遍我的分析,贴在内容里了,然后你再说话。
-asiancarp-
♂
(1049 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:55:39
•
怎么不真了?怎样才算真?符合犯民意思的才叫真?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:20:53
•
搞个提名委员会过筛子的目的是过滤掉中央不喜欢的人。有人企图用操纵人大的手法操纵提名委员会。那还叫真普选吗?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:52:01
•
美国民主党也过滤掉了我喜欢的(某些大人物不喜欢的)柯林顿老婆,假普选?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:37:02
•
美国直接不允许我认为很有能力的华人移民(第一代)提名总统候选人,假普选?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:51:54
•
要求真普选本身就是犯民为了闹事的借口
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:22:33
•
给他真普选,让他没有闹事的借口。几十万人都上街了,那还是几个少数人闹事吗?别扯香港有几百万人,没出来并不都支持假普选。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:59:51
•
已经给了,他们不要而已,怪谁?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:37:55
•
几十万?多了个零吧。几百万不算,上街的才算?反占中游行的呢,算了吧,比占中的多了吧?犯民如何反应的?
-封我又如何-
♂
(210 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:49:35
•
理了更会没完没了。不选出他们的人就不罢休
-Xibeiqiao-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:30:19
•
想的美,意淫吧你! 就算是武力镇压,香港的明天永远属于中国。占中们,有本事别撤
-相信明天-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
16:13:25
•
中央不妥协,反对派也不妥协,怎么平息?新六四?贪官高兴,美帝更高兴。原因我已经说过多次,复习复习吗?
-asiancarp-
♂
(1049 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:52:00
•
香港严格的说是个行政区,不是个国!要搞清楚!啥反对党,反对个球!
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:06:28
•
反对派,不是党。北美哪个市政府里没有反对派?反对派不是敌人,意见不同而已。省级或联邦级的才叫反对党。反对党也不是敌人。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:48:07
•
一帮占山为王的小崽子倒成了香港老大了,啥事都要他同意才罢休!
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:20:55
•
小崽子能忽悠起几十万民众,那他就是政治家,这样的人应该设法降伏利用,而不是推到对立面去。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:44:28
•
你的意思是说放在那里让他占中去,不管他?中央同意吗?港民同意吗?是负责的态度吗?不平息是不行的。搞成六四更不行!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:07:35
•
你和那些占中者都一边凉快去!
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:13:02
•
在凉快之前最后说一句。你如果不是贪官家属就不要鼓噪武力镇压。和平解决才是正道。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:22:52
•
不出脓,疮不能挤。我喜欢把它们彻底挤掉。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:01:40
•
不明白你的意思。搞成六四,国际必然制裁。现在中国经济对外依赖度承受不了的。失业人员革命都可能。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:09:44
•
得闲搞成64咩?搞成占领华尔街的结局就可以了,或者埃及军政府的手法。黑老大不发声,谁制裁了?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:56:41
•
搞成华尔街的结局可以,但难度太大。搞不好就成六四。北京确实搞成过一次,1976年,那时民智未开。89年就没搞成!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:27:56
•
64?比较一下当时有多少北京市民支持学生,现在有多少香港市民支持学生,就知道会不会搞成64了。
-封我又如何-
♂
(317 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:58:28
•
当年成都街头的人没有北京多吧。最后演变成警民大战。警方没动用机枪撤退了,不然就是北京的翻版。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
16:49:38
•
重点在街坊市民支持否啊,老兄。成都有街坊自发呛学生的吗?现在香港有啊,还很多啊。明白了吗?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:00:22
•
关键华尔街式的镇压不保险。香港上街抗议的人太多,比华尔街多几个数量级。万一有人开枪打军警,军警不开枪要吃大亏。开枪就
-asiancarp-
♂
(267 bytes)
()
10/04/2014 postreply
18:14:12
•
你究竟有没有数学概念的?知道"多几个数量级"是什么概念吗?难道华尔街那只有几十人?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
02:55:25
•
另外,你能否回答一下我上面举的两个筛选例子,是否假普选?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
16:03:18
•
哈哈。你问问希拉里,她认为公平就可以了。民主党自选总统候选人,和特首候选人过提名委员会的筛子没有可比性。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
16:53:40
•
美国人认为自己的总统选举是假普选?这和中央答应给港人普选也不是一回事,给就该给真的,不能给假的。美国选举又与香港何干。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
16:58:56
•
犯民要"国际标准"的真普选,请问这个批准在哪里?美国是民主明灯,民主的推广者。连他都是假的,如何才是真的?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:11:27
•
我的选票,为什么要问希希?为什么她说公平可以了?都是筛选,为什么没可比性?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:06:18
•
看到有人寫左一句犯民,右一句犯民,有意思嗎? 大家討論問題,怎樣解決問題才是正道吧?
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:33:19
•
咦,你唔系唔玩了咩?你有咩乜好提议啊?我的提议是参照民主明灯对待占领华尔街的手法,严格执法。如何?
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:00:55
•
犯民,好贴切啊:搞到D街坊邻里怨声载道,冇啖好食。
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:05:05
•
今天犯民,明天賤民,只有皇帝是天了.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:26:50
•
你这么悲观的?20年前连选都没得选,今天也没有皇帝出现啊,没有贱民啊。就算你认为贱,贱得过20年前?
-封我又如何-
♂
(10 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:46:10
•
这叫什么话?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:01:09
•
你问她说的什么话才对。我只是说她不能太悲观,港人的民主权力其实一直在进步,即使没有犯民,也不会退变为贱民。
-封我又如何-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:18:37