施的成果说好确实好,说充数也有道理.看侧重点.

毕竟是科研突破,但是结构,尤其是complex的结构,影响因素太多.生理状态下都可能有多重构象,慢说是体外了.浓度,pH,其他结合蛋白,酯类成分等都是影响因素.就好像看人的结构,你看到了一个人坐着吃饭时候的样子,但不是一个人永远是在坐着吃饭,也可能是拉直了睡觉,或在奔跑.gamma-secretase至少有4个组成部分,就像4个人抱团在一起.这大大增加了解结构的难度,所以施的成果是突破.但是4个人每人都可能有自己的动作,这样的排列组合不知道会有多少种.只看到1种或者几种体外的样子,并没有太多的实际意义.

所有跟帖： 

• 不是看到了一个样子，是看的精度增加了。就像从放大镜到显微镜。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 18:28:05

• 没看他的文章.如果按你所说,意义就更小了.算是个技术突破.对老年痴呆症的specific作用很小. -auroraA- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 22:51:43

• 就像看一个运动着的人,精确测出某个时刻胳膊和大腿的夹角到0.00001度又有什么意义呢? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 23:00:16

• 是个进步，但吹得太厉害了一点。即使把结构完全搞清楚了，距离治疗还差着十万八千里呢。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 06:26:38