我的原话是:“反方可以说:如果没有中共会饿死一亿。只死3千万是大大减少了损失。”
首先,“可以说”就包含了可以说一亿,也可以说多一些或少一些的数字。这个语态就不是表述某个既定事实。
其次,“如果……”是假设语态,这个语态也不是表述某个既定事实。
所以你没有理由要求这种非既定事实的数字“严谨”。
至于“救了多少人”当然可以极粗略地估计。
所有跟帖:
•
饿死人时的粮食库存
-26484915-
♂
(3388 bytes)
()
05/26/2014 postreply
19:24:53
•
那个《粮食部计划司粮食资料提要》的粮食库存很可疑。
-xwu622-
♂
(1145 bytes)
()
05/26/2014 postreply
19:47:22
•
主要城市告危不等于全国告危。大量出口还在继续。归根到底是体制僵化。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
19:51:53
•
如果全国粮食库存300亿斤,主要城市会告危吗?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
19:57:58
•
政府不愿意动用储备粮。粮食部的数据不会错。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:00:33
•
中央紧急指示中明确讲:“库存已几乎挖空了”。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:03:02
•
中央紧急指示中明确讲:“库存已几乎挖空了”。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:02:27
•
那时有所谓口粮和战备粮之分?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:10:37
•
有证据吗。1961年就有战备粮了?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:13:02
•
但粮食部的具体数据在那里摆着,你有证据否认吗?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:30:35
•
别转移话题。你先把战备粮的事情说清楚。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2014 postreply
05:11:29
•
百度百科:1962年建立506战备粮。(约1亿多斤)
-xwu622-
♂
(678 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:18:51
•
粮食部的数据很具体。京津沪库存不多,但是全国库存充足。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2014 postreply
20:27:51
•
别转移话题。你先把战备粮的事情说清楚。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2014 postreply
05:11:51
•
饿死人时的粮食进出口(注意60年是饿死人最多的一年)
-26484915-
♂
(4875 bytes)
()
05/26/2014 postreply
19:26:45