至于“救了多少人”当然可以极粗略地估计。

我的原话是:“反方可以说:如果没有中共会饿死一亿。只死3千万是大大减少了损失。”

首先,“可以说”就包含了可以说一亿,也可以说多一些或少一些的数字。这个语态就不是表述某个既定事实。
其次,“如果……”是假设语态,这个语态也不是表述某个既定事实。

所以你没有理由要求这种非既定事实的数字“严谨”。

所有跟帖: 

饿死人时的粮食库存 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (3388 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:24:53

那个《粮食部计划司粮食资料提要》的粮食库存很可疑。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (1145 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:47:22

主要城市告危不等于全国告危。大量出口还在继续。归根到底是体制僵化。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:51:53

如果全国粮食库存300亿斤,主要城市会告危吗? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:57:58

政府不愿意动用储备粮。粮食部的数据不会错。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:00:33

中央紧急指示中明确讲:“库存已几乎挖空了”。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:03:02

中央紧急指示中明确讲:“库存已几乎挖空了”。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:02:27

那时有所谓口粮和战备粮之分? -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:10:37

有证据吗。1961年就有战备粮了? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:13:02

但粮食部的具体数据在那里摆着,你有证据否认吗? -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:30:35

别转移话题。你先把战备粮的事情说清楚。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 05:11:29

百度百科:1962年建立506战备粮。(约1亿多斤) -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (678 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:18:51

粮食部的数据很具体。京津沪库存不多,但是全国库存充足。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:27:51

别转移话题。你先把战备粮的事情说清楚。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 05:11:51

饿死人时的粮食进出口(注意60年是饿死人最多的一年) -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (4875 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:26:45

请您先登陆,再发跟帖!