批判刘亚洲（6）

人生在世，必定有国。
中国美国皆可为我国。
即为我国，爱之在我，恨之在我，实话实说，有何不可？
因为有了农民供养，才有皇帝与精英，因为有了土皇帝与洋皇帝，才有了精英当法J当汉J当日J。。。
因为有了汉J，才有了义和团，有了红卫兵，有了土8路，有了志愿军。。。
如今，面对中国的志愿军，有了洋“志愿军”，面对曾经的红卫兵，有了绿卫兵，蓝卫兵。。。白卫兵。
他们在战斗。
谁是真正的战士？
韬光养晦，你都明说了，还韬神马光？养神马晦？
精英埋头韬光闷声发财敛钱，民众喊两声打倒美帝国柱义，打倒日本龟子。。。即使不韬光，没养晦，也要容许人家喊两声，毕竟美洲虎，日本豺还蹲在中国狮子的家门口，他们没韬光，不需要养晦。。。它们高叫着，本来就在太平洋，还说要重返太平洋，哼！
刘上将，您咋看？
 

 

 

所有跟帖： 

• 支持一下！ 不过刘上将是通过‘肉战’升上来的，你跟他苦口婆心没用。且走且看吧。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 20:22:10

• 最早读到的刘文，应是上世纪80年代末，刘撰文讨论美国出兵伊朗，解救人质之事。。。军人写美军， -大江川- ♂ (989 bytes) () 04/10/2014 postreply 11:26:26

• 毛林之争是另外主题。毛选林做为自己接班人是有足够的道理。林的战术之思很精确，战略之思功力尚欠缺，因此， -大江川- ♂ (172 bytes) () 04/10/2014 postreply 13:36:15

• 补充上述：林如果放眼世界大战，以战立国以战制战以战止战，就不会急于同意陈伯达的生产论建设论，如果 -大江川- ♂ (79 bytes) () 04/10/2014 postreply 13:42:08

• 大国集团最高领袖，或真正坐上了大国最高统帅之位，就任者，就是战略家。能否胜任另当别论，如蒋主席，刘主席。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 15:31:28