最早读到的刘文，应是上世纪80年代末，刘撰文讨论美国出兵伊朗，解救人质之事。。。军人写美军，

我还是有理由谨慎相信些。但是，战争制胜，天时地利人，武器与高科技重要，军人的战斗意志更重要。
战争被集团操控，各种大战皆如此，军人须知。
而军队本身就是集团，集团军。
否认集团，难成军，军无团魂必溃。
如今美军俄军日军貌似无集团，其实本身就被集团所绑架，绑架人民与国器的绳索是法制。
美国的恶法多多，但是，因其地大人少，用高科技化学物质喂饱了人民，人民因此也懒得去与集团争，所以，美国人的爱国，是出于英雄主义，但是，因其黑人士兵与普通民众居多，所以，士兵的战斗意志很可疑，当然，这些被战争集团的精英们说成是人性化。
如果大国集团精英有人性，则必然要释权，释钱，下地狱，割自己的肉。。。因为，战争就是因为人类自己的无穷占有欲所引发。
集团精英们可以挂幌也说幌。
无论如何，战斗意志是制胜的关键，人的因素第1，林帅的话在现当代大国之战还有意义。
但是，军魂何在？难道中国人的军魂是黑格尔？难道秦帝国的军魂是苏格拉底？
难道中国人不内战，不外战？中国人内外战，无论胜败，都是因为武器不好，没有顶级的战略家，没有军事家，没有哲学家？

所有跟帖： 

• 毛林之争是另外主题。毛选林做为自己接班人是有足够的道理。林的战术之思很精确，战略之思功力尚欠缺，因此， -大江川- ♂ (172 bytes) () 04/10/2014 postreply 13:36:15

• 补充上述：林如果放眼世界大战，以战立国以战制战以战止战，就不会急于同意陈伯达的生产论建设论，如果 -大江川- ♂ (79 bytes) () 04/10/2014 postreply 13:42:08

• 大国集团最高领袖，或真正坐上了大国最高统帅之位，就任者，就是战略家。能否胜任另当别论，如蒋主席，刘主席。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 15:31:28