美日都有经验值得借鉴。

说美国的农业是粗放式种植不知根据何在。如果说美国农民没有像中国农民那样辛劳，这是事实，背后有其原因。

北美土地开发历史短，土壤肥力，天然水利条件都远远优于被开垦了千年的中国农业用地，外加没有严重的虫鼠害问题，自然产出量高是自然的。
另一个原因是，北美农村地广人稀，农业区地势平坦，有工业制造和能源优势做后盾，机械化容易实现。

但是美国农业没有像中国那样过渡使用农业用地有两方面的原因。一是没有相对于本国人口对农业高产出的需求压力，二是大萧条前过渡追求产出有过深刻的历史教训，这才有了后面持续到现在的农业Conservation实践。

即便如此，农业终归还是靠天吃饭。美国农民维持生存的背后还有有农业保险防止天灾对农民的冲击，更有美国政府一贯的对农产品出口的补贴。

这里的讨论忽略了一个根本前提，美国农民有天朝农民没有的土地所有权。没有土地所有权，天朝农民过去的几十年都是要么做人夺权的工具，要么被踩在社会最底层。

同意楼主的看法，中国的农业问题首先要从制度上解决农民的土地所有权问题。 学美也好，学日也罢， 中国的农民勤劳聪明，这都不是问题。但所有权的问题解决不了，农民只能采取短视的手段才能应付目前的生存需要。

所有跟帖： 

• 中国的农民勤劳聪明， 可是美国农民不见得如中国农民那般奢赌。 回复：美日都有经验值得借鉴。 -hfhfndt- ♂ (34 bytes) () 03/22/2014 postreply 22:56:57

• 现行体制下这是必然的。其实中国和西方国家的农民没有多少可比性。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 23:27:15