美国地广人少,管他撒了多少种,收了多少粮,反正按人均产量已经很高了,属于粗放式种植。美国农业以量取胜。
日本法国是多经销商收购产生竞争,农民有相当的自主权,农民得利的利益很高。
•
那是你自己的定义。机械化仅仅是一个方面,还有水利建设,科学研究/管理,等;不比工业简单
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:26:28
•
是你自己在下面加括弧写的
-唠唠叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:07:26
•
日本的农业互助科研国家扶持非常好,日本走出了人家的一条路;中国农业出路在哪儿?
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:37:44
•
清末和北洋政府就开始引进美国棉花和小麦,并请美国专家改良小麦日本专家改良水稻。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:40:42
•
说白了,你大概都没下过乡;枉费口舌
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:48:54
•
哦?您难道是专门下乡做研究的
-唠唠叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:14:00
•
您确实不懂。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:11:29
•
我不敢说自己很懂,但下面对农业现代化的是错误认识,拿美国做比较是不切实际的
-唠唠叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:18:59
•
美国农业非常现代化。主要在优良育种,土壤改良和区域化生产,特别在科技服务方面很强。
-相当冷静-
♂
(6 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:21:42
•
这个各国都在搞啊,中国的农业大学,个大学的农业专业都在搞啊
-唠唠叨叨-
♀
(88 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:45:41
•
最有名是金陵大学与康乃尔大学共同培养农学家,对中国小麦育种产生极大影响。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:51:55
•
靠农民选种肯定不行,必须由商业利润驱使和科学技术指导下系统选育。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:53:56
•
美日都有经验值得借鉴。
-Read0nly-
♂
(1081 bytes)
()
03/22/2014 postreply
22:27:52
•
中国的农民勤劳聪明, 可是美国农民不见得如中国农民那般奢赌。 回复:美日都有经验值得借鉴。
-hfhfndt-
♂
(34 bytes)
()
03/22/2014 postreply
22:56:57
•
现行体制下这是必然的。其实中国和西方国家的农民没有多少可比性。
-Read0nly-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
23:27:15
•
就如清末民初引进美国小麦棉花一样。是为中国农民和消费者干了好事!居功至为!
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2014 postreply
09:01:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy