近代战争愿赌服输 不存在不平等条约——你认同‘精英专家’这种说法吗?

中国社会科学院马勇:近代战争愿赌服输 不存在不平等条约


来源:凤凰卫视

提示:《马关条约》是中国清朝政府和日本明治政府于1895年签订,标志着甲午中日战争的结束。根据条约规定,增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸,中国割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本,赔偿日本2亿两白银,允许外国人在华投资开矿办厂。《马关条约》使中国民族危机空前严重,半殖民地化程度大大加深,进一步刺激了列强对华的资本输出。

凤凰卫视3月10日《锵锵三人行》,以下为文字实录:

马勇:近代战争愿赌服输 不存在不平等条约

窦文涛:过了年了,咱们跟董历史的聊聊,社科院的马勇老师,研究晚清政治史。我先说许老师,今年很有意思,就是马年,你知道马年,我那天还看见,首先一个,好多个巧合,2月4日是立春,明年的2月4日也是立春,这叫一年两头春,据说适合结婚,而且还有说,好多年不会出现的,闰九月,所以今年有384天,往年是364天,365天,今年384年,有闰月。

许子东:就说阴历。

窦文涛:阴历,我说的就是马年,而且你看甲午年,甲午战争120周年,可能到今年马老师他们会开很多这方面的会。那天我就抚今追昔了一下,现在这帮愤青嚷嚷着,中日必有一战,我提出的问题是,再打,能不能打得赢。这就别说了,我说的是,当年我那天看了一下,我说中日之间甲午海战,多少人觉得冤,这个仗打成这个样子,打的叫丢人还是叫什么,你们学者怎么理解这个事情?

马勇:我个人觉得其实清廷一直到最后结束,对甲午战争没有感觉什么冤,没有这个概念。我们今天感觉的冤都是1912年之后,我们重新建构的,1920年代之后建构的民主叙事,就民主主义叙事当中出现了问题。

清廷到最后,他一直到1912年他结束,他对前面70年的对外交往的失败,成功,没有感觉到什么,南京条约,我是不平等了,我亏了,甲午战争,我亏了,没有的,这个是后来的。

许子东:因为这是他自己签的条约,自己做的事情。

马勇:而且我们今天研究这个不平等条约的历史的人也认为,很多条约并不是一个什么不平等。

窦文涛:不是丧权辱国吗?

马勇:这个东西就看你怎么去讲,近代战争有一条最重要的原则,认赌服输。甲午之后的马关条约,鸦片战争之后的南京条约,都是一个在战争结束之后的一个善后的处理,这种条约的话,二战之后也是中日之间也有个善后处理,这种所谓近代战争,他就是愿赌服输的问题。

我们今天从民主,现在民主国家立场,我们觉得太窝囊了,但是当年的人没有这种概念。

窦文涛:甲午海战后清政府应按揭给日赔款

许子东:他这个史学界研究新成果,我之前还跟他交流的,我是满脑子是范文澜的那个近代史给我灌输的概念,就是这一百多年,每次都是吃亏吃亏。所以是不是这个吃亏也是为了后来我们就可以不遵守这个,新的政权上去,这个全部不承认了,当初我甚至在想我看那个书的时候在想,清代怎么这么老实,那么多白银就真赔出去了,协和医院就这么来的,燕京就这么来的。

窦文涛:等于当时的全中国人民,每人赔一两银子。

马勇:这是辛丑条约。但是有一点这样来说,如果这个不赔,这些钱会不会分给人民呢,这个事情他是家天下状态下,他这种战争就是愿赌服输,输了就输。而且我再举一个例子就是,马关条约规定中国对日赔款是40年赔款,但是我们当时中国领导人说,这还要产生利息,我们就不要等40年,我们借钱赔掉他。

为了节省那几千万两银子最后就是借款赔款,我们今天我们都不知道。

许子东:那是谁?

马勇:文东河,户部大臣,专门管财政的。

窦文涛:我说这不懂,今天咱们买房子,他是没在北京买过房子,他买房子按揭越长越好。

马勇:而且后来我再研究的时候,如果我们从1895年还钱开始算起,40年到了什么时候呢?40年到1930年代,到1930年,中间中日之间发生冲突的这种概率有好几次,要么就可以打平手了,要么我就给你赖帐了,总会有个结果,结果文东河就借款赔了,赔完了,而且就在三年时间给他全部赔光,那我们今天这种,你说你民族主义。

许子东:这跟后来我们这么大肚的不要他们赔款了,这还有的一比。



---------------------

http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/detail_2014_03/11/34649283_0.shtml

所有跟帖: 

我认同. -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:11:39

也叫他们也打一回仗,这些"精英们"是东食西宿的,沒什么好说的 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 15:08:57

这就是没有最贱只有更贱的典型,对于清王朝可以愿赌服输,对于中国却是大灾难和耻辱。 -d1786- 给 d1786 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:37:07

中日为争夺藩属而战,本就无所谓正义,且强而落败,无话可说 -笑天下大事- 给 笑天下大事 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:42:55

好笑, 你举个谁只是为正义而战的例子? -tinker2009- 给 tinker2009 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:52:24

反正清朝为了所谓属国不愿意丢面子,实在说不上正义。没有绝对的正义。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:59:04

那以后也不要动辄已不正义指责别人,OK? -笑天下大事- 给 笑天下大事 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 13:09:32

近代战争愿赌服输 不存在不平等条约——这是在二战前美国制订的策略,现在已经是世界国际关系准则。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 10:56:40

那你被抢劫了,你也不需要报案愿赌服输,因为你抢不过别人(力量和胆量) -tinker2009- 给 tinker2009 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 11:08:32

近代战争!扯乱七八糟干啥。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 11:13:10

愿赌服输嘛, 你说的 -tinker2009- 给 tinker2009 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 11:33:00

在下虽不认同,但觉得游戏规则就是这样的玩法 -鱼翔浅底- 给 鱼翔浅底 发送悄悄话 (224 bytes) () 03/14/2014 postreply 11:17:58

是的,清朝从来没有自己说不平等。是后来人为达到自己的目的说的 -好酒- 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 11:56:47

条约本身无所谓平等不平等, 不过如果想毁约, 那怎么说都可以. 但是,如果没有能力毁约,那最好还是闭嘴. -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 12:31:44

清朝根本没有把中华当成自己的国家。随时准备退回白山黑水。 -皇爷- 给 皇爷 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2014 postreply 12:42:17

愿赌服输。哪个真的服输来着?一战德国输了,签约算是服输么?二战在同一列车上法国签约服输,后来又成战胜国了。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 01:09:03

这世界上,除了美洲印第安人,愿赌服输的几乎没有。包括墨西哥,他们的精英始终记着要把美国夺去的土地夺回来。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (296 bytes) () 03/15/2014 postreply 01:22:36

请您先登陆,再发跟帖!