近代战争愿赌服输 不存在不平等条约——你认同‘精英专家’这种说法吗?

来源: 2014-03-14 10:00:55 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
中国社会科学院马勇:近代战争愿赌服输 不存在不平等条约


来源:凤凰卫视

提示:《马关条约》是中国清朝政府和日本明治政府于1895年签订,标志着甲午中日战争的结束。根据条约规定,增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸,中国割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本,赔偿日本2亿两白银,允许外国人在华投资开矿办厂。《马关条约》使中国民族危机空前严重,半殖民地化程度大大加深,进一步刺激了列强对华的资本输出。

凤凰卫视3月10日《锵锵三人行》,以下为文字实录:

马勇:近代战争愿赌服输 不存在不平等条约

窦文涛:过了年了,咱们跟董历史的聊聊,社科院的马勇老师,研究晚清政治史。我先说许老师,今年很有意思,就是马年,你知道马年,我那天还看见,首先一个,好多个巧合,2月4日是立春,明年的2月4日也是立春,这叫一年两头春,据说适合结婚,而且还有说,好多年不会出现的,闰九月,所以今年有384天,往年是364天,365天,今年384年,有闰月。

许子东:就说阴历。

窦文涛:阴历,我说的就是马年,而且你看甲午年,甲午战争120周年,可能到今年马老师他们会开很多这方面的会。那天我就抚今追昔了一下,现在这帮愤青嚷嚷着,中日必有一战,我提出的问题是,再打,能不能打得赢。这就别说了,我说的是,当年我那天看了一下,我说中日之间甲午海战,多少人觉得冤,这个仗打成这个样子,打的叫丢人还是叫什么,你们学者怎么理解这个事情?

马勇:我个人觉得其实清廷一直到最后结束,对甲午战争没有感觉什么冤,没有这个概念。我们今天感觉的冤都是1912年之后,我们重新建构的,1920年代之后建构的民主叙事,就民主主义叙事当中出现了问题。

清廷到最后,他一直到1912年他结束,他对前面70年的对外交往的失败,成功,没有感觉到什么,南京条约,我是不平等了,我亏了,甲午战争,我亏了,没有的,这个是后来的。

许子东:因为这是他自己签的条约,自己做的事情。

马勇:而且我们今天研究这个不平等条约的历史的人也认为,很多条约并不是一个什么不平等。

窦文涛:不是丧权辱国吗?

马勇:这个东西就看你怎么去讲,近代战争有一条最重要的原则,认赌服输。甲午之后的马关条约,鸦片战争之后的南京条约,都是一个在战争结束之后的一个善后的处理,这种条约的话,二战之后也是中日之间也有个善后处理,这种所谓近代战争,他就是愿赌服输的问题。

我们今天从民主,现在民主国家立场,我们觉得太窝囊了,但是当年的人没有这种概念。

窦文涛:甲午海战后清政府应按揭给日赔款

许子东:他这个史学界研究新成果,我之前还跟他交流的,我是满脑子是范文澜的那个近代史给我灌输的概念,就是这一百多年,每次都是吃亏吃亏。所以是不是这个吃亏也是为了后来我们就可以不遵守这个,新的政权上去,这个全部不承认了,当初我甚至在想我看那个书的时候在想,清代怎么这么老实,那么多白银就真赔出去了,协和医院就这么来的,燕京就这么来的。

窦文涛:等于当时的全中国人民,每人赔一两银子。

马勇:这是辛丑条约。但是有一点这样来说,如果这个不赔,这些钱会不会分给人民呢,这个事情他是家天下状态下,他这种战争就是愿赌服输,输了就输。而且我再举一个例子就是,马关条约规定中国对日赔款是40年赔款,但是我们当时中国领导人说,这还要产生利息,我们就不要等40年,我们借钱赔掉他。

为了节省那几千万两银子最后就是借款赔款,我们今天我们都不知道。

许子东:那是谁?

马勇:文东河,户部大臣,专门管财政的。

窦文涛:我说这不懂,今天咱们买房子,他是没在北京买过房子,他买房子按揭越长越好。

马勇:而且后来我再研究的时候,如果我们从1895年还钱开始算起,40年到了什么时候呢?40年到1930年代,到1930年,中间中日之间发生冲突的这种概率有好几次,要么就可以打平手了,要么我就给你赖帐了,总会有个结果,结果文东河就借款赔了,赔完了,而且就在三年时间给他全部赔光,那我们今天这种,你说你民族主义。

许子东:这跟后来我们这么大肚的不要他们赔款了,这还有的一比。



---------------------

http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/detail_2014_03/11/34649283_0.shtml