尊重老百姓的[人权], 才是王道。 简单强调主权, 通常会伴随暴力武力。
如果合则有利, 干么要独立? 反之, 如果分之有利, 干么不分?
外蒙古曾是中国的, 现在就是一个独立国家. 大家也把[主权]忘得干干净净了.
在东亚,本就是[分久必合, 合久必分]的历史.
这只能说目前不现实。 对政府来说, 是否为百姓做事,
所有跟帖:
•
所以离不开主权,至于你认为合好,怎能代表别人?不提外蒙,就是不希望流血。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
22:50:51
•
如果你同意主权是指一个[为百姓做事,尊重老百姓的人权]的政府权力的话,
-hillhawkus-
♂
(418 bytes)
()
11/04/2013 postreply
23:25:21
•
你又怎样能证明革命者可以带来更好的生活?用什么方法?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2013 postreply
05:29:22
•
5000年历史都证明了. 革命后新帝国比革命前的老帝国, 要对人民好点儿.
-hillhawkus-
♂
(35 bytes)
()
11/05/2013 postreply
18:08:17