以国家的名义，或者民族的名义，党的名义，革命的名义，多了。反正人不是人，工具而已。

所有跟帖： 

• 工具没有自己的资产，对吧？就如同五七年到七九年时的中国人。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:34:52

• 你是自以为有自己的资产，就像49年稻66年间的有钱人，当中共以国家的名义，革命的名义， -v5- ♂ (51 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:24:31

• 你怎么保证革命者上来不抢夺财产？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:43:35

• 那么咱不以国家的名义，而是以人的名义，请问是以你的名义还是我的名义？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:38:00

• 你别告诉我以皇帝的名义？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:38:52

• 以苏维埃社会主义祖国的名义如何？卖国也要看找个好名字，但说到底还是卖国。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:13:36

• 苏维埃已经被卖掉了，和你有关系吗？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 23:42:56

• 苏维埃和你有关系. -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:00:42

• 那你是不是和卖有关呢？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 17:07:46

• 是您家祖师爷卖的。您都管不了，有我啥事。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 18:24:49

• 哈哈，看着觉得像，所以有此一问。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 21:43:08

• 以什么名义革命，最后还是要走资本主义这条道，那为什么换一帮人呢？有什么区别吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:42:00

• 等到革命成了气候，说啥都晚了。可当权的时候，谁愿意放弃部分自己的权益？因果循环。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:01:49

• 对呀，那有什么必要换一帮人？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:53:19

• 还是当年王震那句话，我们牺牲了千万先烈才建立的政权，谁要推翻，拿人头来换。看那些反共派的鼠胆有多大。 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:38:49