老祖宗也说过, 人性本恶. 没有人权, 何来主权?

如果[主权]的主是[国家]之意思,  国家本就是人构成,   没有人权, 何来主权?    主权人权本是一体的平等东西.　

很多人矛盾的是, 当[国家]群体利益和[个人]利益有冲突时, 该怎么判断的问题而已．　

答案是:　

当[国家]群体利益和[个人]利益有冲突时,  判断的是[法律]!    只要符合法律,　你怎么搞就是允许的.　　

因为没有法律判断, 任何一个人, 一个势力, 都可以把自己的利益标榜成[国家利益]!　所以俺反对［主权高于人权］的说法，　这在中国通常不过是个骗人的标语.　宣称［主权高于人权］的人们,　通常是国家权利的占有者，　他们试图把自己的利益标榜成[国家利益]．　

这就是［人性本恶］的思维.　




  

所有跟帖： 

• 没有主权, 何来人权? -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:18:46

• 你如何定义［主权］的［主］？　 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:31:02

• 去查一下字典吧！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:36:37

• 真纯真.　刘晓波薄熙来正是侵犯了［主权］，　才在牢里.　　 -hillhawkus- ♂ (102 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:25:42

• 真天真.国家的方针政策一旦执行，就如火车在飞驰，谁要想挡在前面，必定被碾碎。 -wjsun- ♂ (50 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:32:19

• 所以，他们不是侵犯了主权，而是不识时务。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:34:49