“人权高于主权”——违反人性的卖国论调
所有跟帖:
•
《共产党宣言》中说:“工人没有祖国”,是否与此有某种相似性?
-英台-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:40:19
•
《共产党宣言》全文
-英台-
♀
(71 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:41:35
•
“工人没有祖国”,说的是无产阶级一无所有, 不拥有祖国.
-greenhands-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:26:31
•
国家机器的职能就是要保护国民的合法权益,否则国家的存在有何益处?
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:44:14
•
讨论这些问题,没有任何意义,人权跟主权 彼此并不对立,脑筋坏了的统治者把他们对立起来
-弄波-
♂
(32 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:44:58
•
被洗脑了的顺着别人立下的竹竿往上爬,还很得意
-弄波-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:52:21
•
既然你要站在别人的对立面,还要让别人扑倒在你的脚下,自然要争个高低上下
-弄波-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
18:56:16
•
人权跟主权根本没有任何矛盾,如果没有私利的话,他们本不该对立的
-弄波-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:13:06
•
萝卜跟白菜本来是可以兼得的,有人不想给你白菜,才会告诉你,萝卜高于白菜
-弄波-
♂
(6 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:24:34
•
有道理,这个好懂,哈哈!:))
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:01:24
•
“人权高于主权”,它是别有用心的,表面上是关注你的“人权”,
-wjsun-
♂
(228 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:27:25
•
于是大仙们,便从。历史,科学,营养,文学里来寻找证据,证明其正确性
-弄波-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:27:29
•
应该是心肠坏了的统治者,脑筋坏了的大仙:永远第一
-弄波-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:06:34
•
在群居动物中,“主权”,永远是第一位的,个体的“人权”,永远从属于群体的“主权”。
-wjsun-
♂
(323 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:12:53
•
无私奉献,也是弱小的群居动物,得以在强敌环视下代代延续下去生存法则。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:14:11
•
人权高于一切的时候,那也就是说,这个群体离灭亡的日子已经不远了。
-wjsun-
♂
(477 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:33:09
•
所以某某主义输出革命,宣称要解放全世界受压迫的人,无疑是邪教,呵呵
-笑天下大事-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:16:11
•
主权的终极目标也是为了维护那个地区的“人权”吧,是为“人权”服务的吧,不能杀鸡要卵呀
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:21:39
•
“人权高于主权”,它首先是违背人的天性的,这是只适合独居动物的理论。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:17:47
•
普遍性和特殊性,群居和独居,可以“和而不同”,双赢,不必对立吧
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:24:53
•
你在开玩笑?老虎和羊双赢?
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:37:30
•
为啥非这么相像自己和别人呢?那不永远是仇恨,永远是战争了吗?为主权可以任意绑架人权?
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:43:39
•
那要看你出在什么立场,你在独居动物的立场,你当然希望别人对你没有警觉。
-wjsun-
♂
(78 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:47:10
•
有一定道理,但不能走极端。做最坏准备,不等于必须要生活在最坏情况里。
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:49:59
•
对,咱不害人,但也不能给人害了。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:54:16
•
人是群居动物,只有服从大局,依靠集体的力量,才能生存。
-wjsun-
♂
(88 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:43:30
•
觉得人权是具体的,最基本的,起码的,不能被抽象的其他的权力绑架
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:46:26
•
没有人剥夺你的人权,但你必须服从你所处的组织,你的组织必须服从政府。
-wjsun-
♂
(178 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:51:54
•
社会性也都是好多个性组成的吧,人类社会就是在这矛盾统一中调整进化的吧
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:55:14
•
组织和组织之间,与人和人之间,是一样的道理,只不过组织比人高一层而已。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
21:25:09
•
老祖宗也说过, 人性本恶. 没有人权, 何来主权?
-hillhawkus-
♂
(788 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:26:26
•
没有主权, 何来人权?
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:18:46
•
你如何定义[主权]的[主]?
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:31:02
•
去查一下字典吧!
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
20:36:37
•
真纯真. 刘晓波薄熙来正是侵犯了[主权], 才在牢里.
-hillhawkus-
♂
(102 bytes)
()
11/04/2013 postreply
21:25:42
•
真天真.国家的方针政策一旦执行,就如火车在飞驰,谁要想挡在前面,必定被碾碎。
-wjsun-
♂
(50 bytes)
()
11/04/2013 postreply
21:32:19
•
所以,他们不是侵犯了主权,而是不识时务。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
21:34:49
•
你说的是昨天发生的枪击案吧?美国的人权真好,美国人真幸福,随时可进天堂。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2013 postreply
17:03:54
•
主权没有的时候,人权也不会有的。中国的百年耻辱不能忘。日本占东三省时,中国人一点人权都没有了
-老生常谈12-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2013 postreply
09:09:35