美国民主虚假的关键在于老百姓无权选择候选人,只能二选一

本文内容已被 [ wxj ] 在 2013-11-03 18:22:33 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
美国民主制度本身就是无法民主的。无论选总统还是选议员,老百姓无权选择候选人,只能二选一或几选一。

 

关键在于老百姓无权选择候选人。就选议员来说,一般候选人只能通过党内预选的方式获得党内提名。也就是说,在美国竞选议员的人,几乎一定先要加入某一党派,而不是说任何人都有权利被选为议员。

 

美国在19世纪30年代形成了由政党代表大会提名候选人的制度,从那以后,大多数议员都由党内的秘密会议提名产生,而这种制度使议员人选往往由党魁所控制。在两党通过秘密会议分别提名候选人后,再由两党的选民直接投票确定该政党提名的候选人。最后,再由全民做一次二选一。

 

美国的民主基本只对富人有利,因为有钱可以控制舆论,进而控制整个社会政治。基本上是富人的游戏。美国选举有时还不如中国,中国一般的人如果干得好,还有机会选上人大代表,而美国没钱人就没有什么机会,没有几百万你有权利和能力参选吗?

 

看一下美国议员构成:在现任参议院100席中,共和党占55席,民主党占45席。众议院435个席位中共和党占223席,民主党211席,独立候选人1席。他们绝大多数是百万富翁。

 

另外,美国强迫别国建立民主制度,不顾是否会在这些国家造成的动乱,这本身就是对别国的不民主。美国民主是建立在强大的武力之上的精英掌控的制度,美国老百姓只属于所谓“公民社会”,只能被贵族“上层社会”绑架。顶多可以捎带欺负一下其他穷国。

所有跟帖: 

中国要做到这样虚假的民主我就会去投票 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 10:40:12

关键还在于候选人也是百姓选的 :) 你想说大陆是真民主还是想说 -葱酩- 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (14 bytes) () 11/03/2013 postreply 12:51:40

关键在于议员候选人是由两党分别通过秘密会议提名的,然后百姓只是做一次二选一 -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:23:06

不喜欢两党的可以自由组党,提名自己的候选人,也可以作为独立候选人参选。 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:45:39

你说的“自由组党”和“提名自己的候选人”竞选成功的例子几率太低,几乎可以忽略不计。 -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:57:14

至少你不会因此坐牢,你可以大讲你执政最好。在中国你夺共党的权试试。 -探索真理- 给 探索真理 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:44:29

但永远选不上,所以美国政治比中国虚伪,忽悠老百姓 -EY2008- 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 18:19:13

那是因为美国的选民不支持你 -英台- 给 英台 发送悄悄话 英台 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:13:00

国内也可以自己选自己,和你的结果是一样的。 -wjsun- 给 wjsun 发送悄悄话 wjsun 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:41:51

相当于国内的差额选举。 -wjsun- 给 wjsun 发送悄悄话 wjsun 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:40:54

不相当。在选举上没有组党自由,就没有公正。靠自填候选人毫无意义,独立选举也无望 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:49:35

看来还是天降圣人比较对你的胃口 -吉米阿加- 给 吉米阿加 发送悄悄话 吉米阿加 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:43:34

美国有一个以马列主义为行动指南的“美国共产党”,希望大家投票支持他们成为执政党 -英台- 给 英台 发送悄悄话 英台 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 21:16:32

请您先登陆,再发跟帖!