关键在于议员候选人是由两党分别通过秘密会议提名的，然后百姓只是做一次二选一

所有跟帖： 

• 不喜欢两党的可以自由组党，提名自己的候选人，也可以作为独立候选人参选。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:45:39

• 你说的“自由组党”和“提名自己的候选人”竞选成功的例子几率太低，几乎可以忽略不计。 -wxj- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:57:14

• 至少你不会因此坐牢，你可以大讲你执政最好。在中国你夺共党的权试试。 -探索真理- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:44:29

• 但永远选不上，所以美国政治比中国虚伪，忽悠老百姓 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 18:19:13

• 那是因为美国的选民不支持你 -英台- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:13:00

• 国内也可以自己选自己，和你的结果是一样的。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:41:51

• 相当于国内的差额选举。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:40:54

• 不相当。在选举上没有组党自由，就没有公正。靠自填候选人毫无意义，独立选举也无望 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:49:35