我觉得这篇文章讲的不对。以前的强力维稳导致每年超过10万起群体事件。

后来才采用较温和的方法疏解民怨。

要正确处理人民内部矛盾，不能照搬美国的做法。

法律党蓄意制造政府和民众之间的矛盾，对法律党倒是可以强力维稳。杀一只鸡，让北京大学解雇贺卫方。

所有跟帖： 

• 为了法治，为了长治久安！不是“维稳”！哪来的一些做一天和尚撞一天钟蠢蛋 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 18:51:27

• 在中国靠实行美国的法律制度长治久安？那才是蠢蛋。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:06:34

• 法治和人治是现代国家和封建国家的分水岭。法治不是美国的专利 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:12:30

• 你的“现代国家”和“封建国家”是怎么定义的？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:14:32

• 这么说吧，中国至今也还没有完全摆脫封建味儿。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:24:57

• 你的观点和贺卫方很相似。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 06:10:34

• 但出发点却相差了十万八千里。贺没有相当一些合理成份也欺骗不了那么大一批人 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:25:27

• 好好分杆析美国的法律制度和经验教训会让我们少走弯路。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:16:35

• 之法跟维稳是完全不同的概念。前者维护法律尊严，后者维持执政者的面子 -布衣之才- ♂ (6 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:48:50