1 红色江山打下来了，打江山的人有权坐江山，享受一定的特权。
打江山，做江山，没什么不对。 这是普世。 至于特权， 要看什么。 O8有没有特权？ 别告诉他跟你一样。
2 红二代有权继承父辈部分特权，如果不是全部，甚至红三代也可延续这种特权。
请问小布什有没有继承父辈的部分特权？ 人际关系？ 他甚至靠这个再次当总统。 说不定下面还会出个布什家族的。
所以人家得天独厚。无可厚非。 这也是普世。
3 红色江山交给红二代比较靠谱，因为他们更能领会老一辈的初衷、主意，更珍惜江山来之不易
不是因为他们靠谱，是因为他们的确比所谓平民出身，团派的要能干不少。 红二代上山下乡的时候， 那所谓平民，团干部们在干什么？
大学里的团干部们的表现， 大家有目共睹。 相比党里面的， 团里面的要差很多。
你说江山要给谁？
4 一个民意支持的或者很多人认为有贡献的官员，如果被调查发现有贪腐行为，主要通过家人腐败，官员本身可以得到适当的原谅。
5 如果一个官员的主张有广大民意基础，他也被大家（也许是多数人）认为有较大贡献， 那么他即使有些错误，甚至触犯一些法律，可以原谅，至少是从轻处理。如果错误/罪行大，那么他的贡献大也可抵罪。
6 法庭判决应该考虑民意，民意支持的人被判重刑不利于社会稳定，民意分裂的人被判重刑也可能引起社会矛盾激化。上面3条的假设就是错的。 公审让大家看到了所谓政治案件司法处理的无耻。
全世界都知道是个政治案件， 而且证据明显不足以证明官员贪腐， 凭什么在这瞎聊法律？
另外家人贪腐， 不等于官员贪腐。 要看官员是否参与。 如果官员没有参与，你可以按党纪去除他的官职， 但他并不负有刑事责任。
或许你不同意， 那请问
假设你身无公职， 老婆跟人XX， 而且那人给了你老婆大笔现金，（ 当然那人还跟你认识， 因为那天他来找你谈生意， 你忙，没理他，他就去找你老婆了， 然后发生此事，）请问你说你是不是应该被判组织卖淫罪？
至于民意， 你应该先问问为什么有那民意！ 中国人现在最恨的就是贪官污吏， 那为什么大多数人不恨他？ 甚至即使他真贪污了也不恨他？想清楚了， 你就不纠结了。
