[]
[]
[]
[]
•
【中国最高法院 首席法医 说评书!
-吴可-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
21:53:40
•
既然是评书,有下一集没?
-hfhfndt-
♂
(286 bytes)
()
06/01/2013 postreply
22:06:23
•
赞同, 合肥案,“漏洞百出” --
-yijuhua-
♂
(16 bytes)
()
06/01/2013 postreply
22:28:52
•
更正: 好像应该是 最高检察院, 而非, 最高法院 的 法医
-yijuhua-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
22:34:17
•
赞同! 合肥案,高岗案,林彪案,彭德怀刘少奇案哪一个至今不是“漏洞百出” !!
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2013 postreply
08:48:38
•
不是“漏洞百出”能天天叫喊伟大光荣正确嘛。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2013 postreply
08:49:45
•
冷静啊,冷静些。如此激动,如此动情,如此说来,毛倒蒋,蒋败逃台,亦假案,错案也。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2013 postreply
12:38:15
•
从头看了一遍,关系到中共最高层,此案当然有需要掩盖的地方,家丑不可外扬吧
-轻拳-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
22:57:46
•
轻拳呀,轻拳, 不可重击,被你称为腐朽的东西,经不起你这么打。
-hfhfndt-
♂
(20 bytes)
()
06/02/2013 postreply
15:39:08
•
分析的很有逻辑、非常合理。支持这个法医多做这样的报告。
-lynn123-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
15:29:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy