法医王雪梅：对合肥审判说NO http://www.youtube.com/watch?v=sRaf0MZJudM

http://www.youtube.com/watch?v=sRaf0MZJudM

所有跟帖： 

• http://www.youtube.com/watch?v=sRaf0MZJudM -wwxx- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 13:41:14

• 回复：法医王雪梅：对合肥审判说NO http://www.youtube.com/watch?v=sRaf0MZJudM -wwxx- ♂ (201 bytes) () 06/02/2013 postreply 13:51:22

• 中國最美女法醫—王雪梅 -wwxx- ♂ (201 bytes) () 06/02/2013 postreply 13:55:46

• 合肥审判就是一个笑话。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 14:08:14

• 没有直接证据就敢如此八卦，真怀疑其法医身份。 -b4nt- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 14:11:37

• 她说是 合肥没有直接证据（氰化物中毒），就敢判案。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 16:04:11

• 她本人也没有直接证据，靠猜测来八卦，完全不像一个司法界的专业人士做法。 -b4nt- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 16:49:24

• 俺外行都看出你是个法盲.... -hillhawkus- ♂ (108 bytes) () 06/02/2013 postreply 18:26:46

• 你拿啥子来证明别人的证据无效？正如你所说，你可质疑，但必须举证！ -B4NT- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 18:52:57

• 回复：你拿啥子来证明别人的证据无效？正如你所说，你可质疑，但必须举证！ -hillhawkus- ♂ (38 bytes) () 06/02/2013 postreply 19:11:40

• 你张着嘴乱说，这叫八卦，像你这样的草根也属正常。那位法医如此，就是缺乏常识。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 19:27:21

• 被人以其人之道还治其人之身了呵呵 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 14:17:41

• 现在好像不说是氢化物中毒死的了，而是说舒缓剂造成的死亡。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 14:21:37

• 看来案子真的要重审了，致死原因搞错了。回复：现在好像不说是氢化物中毒死的了，而是说舒缓剂造成的死亡。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 23:47:29

• 录像中涉及很多专业话题，建议没有学过法医学, 刑法，刑事诉讼法等课程， -Goodman- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 20:47:20

• 不懂什么叫举证责任的人不要来妄加评论，免得被人笑话。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 20:47:59