作者自己说“没有充足的资料”，却下这么大的结论。很不妥当。做学问的几个基本前提。

1. 认真与仔细，证据充分而不轻易下结论。
2. 真诚而气度，能听取与参考别人的意见。

所有跟帖： 

• 他的观点就是贸易不平衡论，就是前提帽子扣上，然后说实话。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 12:11:01

• 实话？英国消费中国农业品与中国消费英国工业品产生不平衡，有利于中国？逻辑不通，事实不存。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 12:57:20

• 然后看看，英国有多大，消费能力多大。而中国呢？只要认真，作者观点就站不住了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 13:21:15