这个俺不是专家，不过根据一些数据， 俺的观点是

首先 三峡看起来没有达到预期目的，发电量好像不到。
第二 三峡把中国的母亲之河拦腰截住，这个俺感觉是违反天理，违反自然的。
第三 三峡的直接负面影响可能不太好判断 这个不太像防一把火烧了啥东西那样直观，还需要观察
第四 中国现在几乎每条河上都有大坝，很多都不止一个。难道这真的非要这样嘛？可以想像一条条原本的奔腾的大河现在居然被人为搞成了小溪。太令人绝望了。
第五 米国啥情况俺不知道也不关心。不过至少表面上美国的环境问题要比中国好太多。

所有跟帖： 

• 同意！其实，现在很多东西比这更严重，比如城镇化建设，到了一种疯狂的程度... -fugui- ♀ (132 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:37:11

• 中国的问题的确比较复杂 -oldpp- ♂ (279 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:57:19

• "美国的环境问题要比中国好太多", haha. 一百年前，"中国的环境问题要比美国好太多" -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:24:00

• 没问题，你可以比较N千年前的。你会更有理由haha,哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:30:11