哪位朋友科普一下，三峡大坝到底是不是鸡肋、纯政绩工程？真的引起了这一系列地质灾害？

所有跟帖： 

• 别听他们瞎说了吧,看看美国,早就建好了众多大坝了.中国缺太多了. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 06:44:24

• 现在比较流行的就是“地震 - 大坝 - 李鹏 - 64 - 贪腐独裁 - GCD”... -fugui- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:17:37

• 这个俺不是专家，不过根据一些数据， 俺的观点是 -oldpp- ♂ (456 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:23:02

• 同意！其实，现在很多东西比这更严重，比如城镇化建设，到了一种疯狂的程度... -fugui- ♀ (132 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:37:11

• 中国的问题的确比较复杂 -oldpp- ♂ (279 bytes) () 04/23/2013 postreply 07:57:19

• "美国的环境问题要比中国好太多", haha. 一百年前，"中国的环境问题要比美国好太多" -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:24:00

• 没问题，你可以比较N千年前的。你会更有理由haha,哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:30:11

• 首先是靠假数据和欺骗通过论证，再有是发电蓄水都不能达到最低设计，三是带来大量无法解决的新麻烦。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:35:15

• 其实他们再烂和咱也木关系。最令人愤怒地是破坏地球环境。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 08:46:40

• 您这样一说，咱俩就没有交集了。 -fugui- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 10:56:10

• “靠假数据和欺骗通过论证”这个有依据吗？前面帖子说你在那里呆过？ -fugui- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 10:17:16

• "三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低", "但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点" -相当冷静- ♂ (877 bytes) () 04/23/2013 postreply 23:17:33

• 我没说在三峡地区呆过！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 23:21:37

• 三峡工程与地震无关，但三峡工程埋葬了几百万人民的家园，埋葬了几千年的文物和举世无双的自然风景 -轻拳- ♀ (36 bytes) () 04/23/2013 postreply 18:23:33

• 三峡工程与地震无关？这个结论下了太早？ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 20:28:26

• 是呀。长江流域可是中国最富饶的土地呀！ -JustWondering- ♀ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 14:35:34