论钓鱼岛之夺不回来---欢迎反驳

集权政权不可能夺取钓鱼岛

中国历史上的集权政权,曾两次和日本交战。但每次都导致政权改朝换代。
满清时的甲午战争,使清政府走向衰败进而亡国; 民国时的8年抗战,也把蒋介石政府打残,最终被一直受苏联领导和金钱支持的在野党赶到了台湾小岛上。

目前的中国,虽然被国人骄傲的称作和谐的大唐盛世,但实际上维稳的费用高于国防军费,侧面证明真正的敌人在中国内部。至少,执政党的假想敌,乃内鬼而非外敌也! 这个内部的根本问题不解决,是不可能和外部敌人作实质性的战争的。内部不稳而战,必然垮台!

再说,日本自卫队把司令部都搬入了美帝驻军的营里,和美军融为一体。中国能同时打败美日吗?

所以,保钓夺钓,打日驱美,只能是过过嘴瘾,骗骗百姓而已,目的在转移视线,使草民不关注国内的腐败污染贫富差距拆迁等问题,而把能量和愤怒转向日本和美帝。


不过,美帝是这样分析的:

中国与一战前德国的相似之处颇为醒目。在一战爆发的几年前,德国领导权刚从精明强干的俾斯麦手中移交到政治军事方面都更为笨拙的新一代领导人手中。当时德国统治阶层同样感受到了自下而上要求实行平权和民主的压力,为此统治者们鼓励民族主义/爱国主义,来作为公众情绪的另一个宣泄口。

与之类似,中国领导层也利用民族主义来巩固其执政的合法性。 “现代中国之父”邓小平推行了基于“韬光养晦”原则的外交政策。中国新一代领导集体则是当年的Red Guards, 比邓小平一代更自信、更强硬。中国军方在外交政策方面也越来越说得上话。所以,不能排除其制度性缺陷---集权统治,可能导致其出臭招,铤而走险,走向战争。

所有跟帖: 

逻辑不通,哪个国家不集权? 中国能打败联合国军还怕美日吗? -狂風- 给 狂風 发送悄悄话 狂風 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:33:15

慈禧太后还同时向11国宣战呢,哈哈哈 -湾月枕- 给 湾月枕 发送悄悄话 湾月枕 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:36:46

宣战=打败?哈哈哈 -狂風- 给 狂風 发送悄悄话 狂風 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:42:19

你们日本设的套,能套住中国? 恐怕你都不相信, 哪来的见仁见智的问题? -狂風- 给 狂風 发送悄悄话 狂風 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:40:45

你们老说平原君是日本,我觉得他是一个有脑子的人。 -Xfollower- 给 Xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:51:09

从他的水平来看,挺高的;从别人对他的指责,很少回口,但 -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (159 bytes) () 04/01/2013 postreply 13:09:50

你不是日本人,那你的祖国是哪国?可以直截了当地说一下吗? :) -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 17:45:59

国内的问题才是主要问题。 -皇爷- 给 皇爷 发送悄悄话 (116 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:39:31

日本挑起钓鱼岛问题正是其国内的问题, 怎么被偷换成国际舆论啦? -狂風- 给 狂風 发送悄悄话 狂風 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:48:15

你这句整好反驳了你回虎落平原的 -皇爷- 给 皇爷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:00:19

漏写引起, "日本挑起钓鱼岛问题正是其国内的问题引起" -狂風- 给 狂風 发送悄悄话 狂風 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:13:02

你直接说不喜欢集权就是了,不要把国家领土拿出来说山,这不厚道。台湾钓鱼岛和琉球,早晚会了结,这和香港回归一样,是历史必然。 -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:54:37

那我能不能也问搂住一个问题:假如(仅仅是假如)中国不是集权国家,是不是也能把 -杂音-- 给 杂音- 发送悄悄话 杂音- 的博客首页 (80 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:19:31

列举的理由不满足充分证据。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 10:40:00

第一句话就错了。后面的又想去说明一个错误的结论。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 11:01:11

有价值的是钓鱼岛周围海域,而不是钓鱼岛本身。只要保持海巡常态化,没必要打。 -又一农- 给 又一农 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 12:09:24

52-59年,乒乓球日称霸世界,中国不是对手,从81年日慢慢不见了。现在?还有问题吗? -小小叶蝉- 给 小小叶蝉 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 13:51:25

还有围棋 - 现在中韩日三国擂台,日本能赢一局就算幸运。日本去年排队参加中国围乙,N战N负,直接降级。 -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 13:58:28

反驳很容易,因为中国是中共领导的,共军和美军作战多有胜利的记录。所以完全有把握击败美日联军。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (146 bytes) () 04/01/2013 postreply 15:05:13

土鳖啊。知道为什么Franklin Delano Roosevelt是美国历史上唯一蝉联四届的总统么?因为战争,需要集权。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (323 bytes) () 04/02/2013 postreply 00:41:15

回复:论钓鱼岛之夺不回来---欢迎反驳 -薰衣草星座- 给 薰衣草星座 发送悄悄话 (677 bytes) () 06/25/2013 postreply 19:22:58

请您先登陆,再发跟帖!