我说的是错误是相当正确而言的，没有正确就没有错误。

 

你根本不看我的话。

你在跟你自己争论，与我无关。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 正确是存在的。不会没有正确。 -xwu622- ♂ (275 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:33:07

• 就事论事好不好？我本来就是只说美军过38线的，对吧？ -秋阳好照- ♂ (228 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:43:25

• 即使在过38线这个问题上美国人都错了，正确判断依然存在。 -xwu622- ♂ (57 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:17:27

• 你又来了！你不知道现在和未来的区别 -秋阳好照- ♂ (185 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:22:05

• 法官判断案件是根据已知证据做结论。将军判断形势是根据已知信息作结论。 -xwu622- ♂ (183 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:30:53

• 新证据叫“新”也是过去的，明白吗？你还是分不清过去和未来 -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:42:10

• 麦克阿瑟也是过去的。你为什么提到未来？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:48:51

• 所以我说你分不清过去和未来嘛！我们在讨论什么？ -秋阳好照- ♂ (256 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:52:49

• 预见未来预见错了也是错误，虽然人没有预见未来的能力。 -xwu622- ♂ (133 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:57:09

• 你没看我的帖子，有些事情是可以预见到的，我说了好多好多好多好多有没有预见的可能性 -秋阳好照- ♂ (538 bytes) () 02/28/2013 postreply 17:11:02

• 即使超出了他的能力或人类的能力，他也不能说“我没错”。只能说“我没有责任”。 -xwu622- ♂ (101 bytes) () 02/28/2013 postreply 17:41:24

• 我知道你的意思。 -xwu622- ♂ (2020 bytes) () 02/28/2013 postreply 18:43:53

• 你不知道我的意思。你说的这些我都讨论过了，你不看装备，不看战绩，还有意思吗？ -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 20:25:24

• 败了就是误判，无论装备和以前的战绩如何。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 05:56:27

• 你又转回来了！需要未来证明的是预言，而且他不可能对 -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 06:59:10

• 判断错了就是误判。谁管它是不是“可能”对。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 08:26:17

• 见仁见智吧 -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 08:34:44