答网友问，关于孔道与孟道
朱雨心 11/12/2012 于文学城博客http://blog.wenxuecity.com/myblog/0/201207/17102.html#mark
网友问：
孟子的“民为重，社稷次之，君为轻”，这句话又错在哪里？孔子的理论被统治者利用作为奴化民众的工具超过两千年，是中国奴性极深的主要原因。
当统治者实行暴政或自身昏庸无能，公民有权利请他下台。难道足下也相信“君权神授”这种论调？
朱雨心答：
孟子的问题我早已计划要论述的。不是三言两语说的清楚。简单地说：孟子的“民为重，社稷次之，君为轻”，这句话错在：这句话最多只是孟子的主张，完全不符合现实存在、不符合人性、不符合人类社会的规律。
孔子的理论我也早已计划要论述的。不是三言两语说的清楚。简单地说：“孔子的理论被统治者利用作为奴化民众的工具超过两千年”（姑且就用你这话），是因为：孔子的理论基本上符合现实存在、符合人性、符合人类社会的规律。
古人说“君权神授”，难道是因为古人相信“君权神授”吗？不是的，而是这样的说法最有利于统治者，也最有利于被统治者。简单地说：就是这样的说法，至少在当时，基本上符合现实存在、符合人性、符合人类社会的规律。
朱雨心 11/12/2012
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
