全民为国外资本家打工的后果就是中国越来越落后!
所有跟帖:
•
唯一的出路就是培养中国自己的资本家,韩国才五千万人口何以成功?政府扶持的全面私有化的经济体制。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
19:52:08
•
台湾人口少且无政治地位,但台湾经济也不差,购买力平均已超过日本,货币平均也有两万美元。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
20:55:31
•
台湾私有化远没有韩国彻底,三民主义强调节制私人资本,中船,中钢和华航过去一直是国企!
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
20:57:42
•
中国不能搞全面私有化的经济体制,否则会
-ERommel-
♂
(72 bytes)
()
07/07/2012 postreply
20:40:38
•
没有私有化就不可能有真正的民族工业,只是官僚的金库而已,而且官僚们又不用担私人资本的巨大风险!
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:00:12
•
扯淡!国有的军工搞得就非常出色!
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:05:53
•
您如何判断,打过仗?大规模生产质量如何?解放军会不会是中国男足?
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:08:43
•
从两弹,到战略武器,导弹,战机等都搞得很出色
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:14:58
•
当初李鸿章的官有江南,马尾和天津制造局也不错,结果甲午呢?为何败给私有化的日本?
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:10:26
•
李鸿章的时代,中国几乎没有自己的强大的军工!
-ERommel-
♂
(82 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:18:49
•
李鸿章的时代,中国军工亚洲独大,可都是官(国有)办企业,效率低下,表功一流,
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:25:39
•
那时的军工比日本差多了
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:28:13
•
战前国际一致认为中国占明显优势,您这是马后炮,可以都查查那时的历史。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:40:11
•
为何满清洋务要坚持官办?因为满清不放心人民,怕因逐利而坏了民心。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:27:29
•
其实我很支持金家继续统制朝鲜,如果韩国统一了,给中国的麻烦可比日本大多了。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:22:01
•
这点完全同意你的观点。。
-ERommel-
♂
(60 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:27:09
•
但我在中国工作过两年的韩国同学也认为中国私有化很难,因为
-zhengcheng-
♂
(120 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:06:41
•
中国人口众多决定了中国的经济模式
-ERommel-
♂
(45 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:12:12
•
关键还是人心和教育,人口多既是负担也是优势,如何提高全民素质才是关键。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:16:25
•
私有制企业的座右铭是
-ERommel-
♂
(68 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:21:59
•
私有化开始肯定有动荡,就看政府的魄力了,明治日本和独裁韩国可不是风平浪静的,日本还打了一场大内战!
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
21:33:03
•
中国要做的是政府退出直接的经营领域,全力扶持深入资本的发展和扩大,这是中国经济升级的唯一出路。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
19:53:56