中国不能搞全面私有化的经济体制，否则会

像旧社会一样，贫富悬殊极大，社会会极不安定。中国现在关键是要搞民族工业！

所有跟帖： 

• 没有私有化就不可能有真正的民族工业，只是官僚的金库而已，而且官僚们又不用担私人资本的巨大风险！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:00:12

• 扯淡！国有的军工搞得就非常出色！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:05:53

• 您如何判断，打过仗？大规模生产质量如何？解放军会不会是中国男足？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:08:43

• 从两弹，到战略武器，导弹，战机等都搞得很出色 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:14:58

• 当初李鸿章的官有江南，马尾和天津制造局也不错，结果甲午呢？为何败给私有化的日本？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:10:26

• 李鸿章的时代，中国几乎没有自己的强大的军工！ -ERommel- ♂ (82 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:18:49

• 李鸿章的时代，中国军工亚洲独大，可都是官（国有）办企业，效率低下，表功一流， -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:25:39

• 那时的军工比日本差多了 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:28:13

• 战前国际一致认为中国占明显优势，您这是马后炮，可以都查查那时的历史。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:40:11

• 为何满清洋务要坚持官办？因为满清不放心人民，怕因逐利而坏了民心。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:27:29

• 其实我很支持金家继续统制朝鲜，如果韩国统一了，给中国的麻烦可比日本大多了。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:22:01

• 这点完全同意你的观点。。 -ERommel- ♂ (60 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:27:09

• 但我在中国工作过两年的韩国同学也认为中国私有化很难，因为 -zhengcheng- ♂ (120 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:06:41

• 中国人口众多决定了中国的经济模式 -ERommel- ♂ (45 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:12:12

• 关键还是人心和教育，人口多既是负担也是优势，如何提高全民素质才是关键。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:16:25

• 私有制企业的座右铭是 -ERommel- ♂ (68 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:21:59

• 私有化开始肯定有动荡，就看政府的魄力了，明治日本和独裁韩国可不是风平浪静的，日本还打了一场大内战！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 21:33:03