为公在多人体系中可能永远是极少见的偶然事件

所有跟帖： 

• 可以从低要求做起。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 13:53:25

• 那么最后多种因素博弈的结果就是现在世界的状态 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 15:41:02

• 博弈的结果实际就是效率的结果，效率的结果来自是否真正民主。 -yfz9465- ♂ (57 bytes) () 06/08/2012 postreply 16:07:58

• 真正民主只有在真正的为公基础之上才有，否则，实际效率永远是低的。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 16:25:55

• 这也是本人一直强调的观点。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 16:28:20

• 可是，为公仅仅是个极限状态，可想不可求啊。就如同狭义相对论里实物不可获得光速一样啦。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 16:53:24

• "为公"不是“水致至清无鱼”那样，而是以大局出发。你误解了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 18:45:34

• 能以大局出发其实还不够公，因为这里总要牺牲部分人的利益。如果真的为公，就基本上没有方向了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 00:05:21

• 觉得你没明白“为公”理念。你的“为公”实际上是“无私”。那是极端。 -yfz9465- ♂ (147 bytes) () 06/09/2012 postreply 05:17:28