大家在那里说胡温怎么怎么是毫无道理的

尤其说温怎样狡猾奸诈的，都是不懂GCD的人。

他们代表的是整个组织，他们没有权力自己说什么做什么。如果他们那样做的话，早就象薄一样被拿下去了。

派系是肯定有的，但是说出来的话，做出来的事，得出来的结论，都是集体决定的（先民主再集中，投票以后保持一致）。那些事实被掩盖的部分，是集体决策没有得出结论的部分。但是瞒天过海，个人胡乱行事，在GCD的程序中是不可能的。以前能这么做的也就是老毛。连老邓都悬。老毛也是借力使力，否则还文化大革命干什么。

大家太高估GCD一个人作决定的权力了。

 

所有跟帖： 

• 薄本来就是复毛路线，所以才是路线斗争，应该合理的指责吧 -风起- ♀ (197 bytes) () 04/16/2012 postreply 03:17:51

• 还是指薄唱红打黑那种运动式的形式吧 -风起- ♀ (265 bytes) () 04/16/2012 postreply 03:41:13

• 真够革命的，严打里的冤假错案就是工作问题，让你们这种人当权中国还得完了 -风起- ♀ (41 bytes) () 04/16/2012 postreply 04:51:24

• 没有路线斗争就没有倒薄了。你以为倒薄是什么？ -风起- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 05:23:43

• 薄的野心能懂，就是做第一把手，温还能有什么野心呢？已经最后一任了 -风起- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 07:01:51

• 你能说说哪个冤哪个假吗？ -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 05:11:32

• 李庄案 -风起- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 05:24:19

• 在没翻案之前，没有任何法律事实说这是冤或假，明白不？ -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 07:16:00

• 这年头反腐打黑还能有冤假案？ -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 07:17:26

• 那就等着吧，肯定有好多。这就是打黑为什么不对，一定要用法律而不是行政命令 -风起- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 07:28:28

• “打黑”本来就是个行政命令，不是法律概念 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:53:54