说文革不严格,但是那个方向和做法,确实有遗风
只有文革时组织大家样板戏,虽然红歌内容不同,形式类似
不止文革GCD的运动,都是风一来就超越法律打击某一类人。包括文革遗风的严打,如果按法律办事为何要严打与不严打,为何要打黑不打黑?文革最甚,所以打黑的形式带有文革色彩
还是指薄唱红打黑那种运动式的形式吧
所有跟帖:
•
真够革命的,严打里的冤假错案就是工作问题,让你们这种人当权中国还得完了
-风起-
♀
(41 bytes)
()
04/16/2012 postreply
04:51:24
•
没有路线斗争就没有倒薄了。你以为倒薄是什么?
-风起-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
05:23:43
•
薄的野心能懂,就是做第一把手,温还能有什么野心呢?已经最后一任了
-风起-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
07:01:51
•
你能说说哪个冤哪个假吗?
-列瓦雷士-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
05:11:32
•
李庄案
-风起-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
05:24:19
•
在没翻案之前,没有任何法律事实说这是冤或假,明白不?
-列瓦雷士-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
07:16:00
•
这年头反腐打黑还能有冤假案?
-列瓦雷士-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
07:17:26
•
那就等着吧,肯定有好多。这就是打黑为什么不对,一定要用法律而不是行政命令
-风起-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
07:28:28
•
“打黑”本来就是个行政命令,不是法律概念
-列瓦雷士-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
08:53:54