纸上谈兵啊。民主，共和只是资本主义的面具，戴上面具不会均富，只会贫富分化。

台湾民主后就均富了？你到台湾走走就知道了。减少贫富差距和阶级对立，关键还看社会财富的分配方式。你说的没错，中国现在就是残酷的资本主义，给他戴上民主选举的面具，他又能好多少？看看民主国家的标兵美利坚就知道了，那里为什么要占领华尔街，不就是贫富分化越来越厉害吗。

人民生活好的国家多数是现代化发展的早，人均资源丰富的国家。民主选举本身不是一个关键因素。咱中国很不幸起步晚，人口多资源少，人民素质说实话也不怎么高。戴上面具就能解决民生问题？我是高度怀疑。

搞民主可能未见其利先蒙其弊。全国人民陷入争权夺利中，没个安宁。还不如改造好GCD更实惠。改造好GCD首先要抛弃邓氏理论，回归老毛的为人民服务路线。不择手段的猫论败坏了社会风气可恶之极。另外还需要出个雄才大略的领袖。看中国有没有这个福气了，走着瞧吧。

另外，严重不同意你对毛时代的评论。一看就是年轻人，完全没有那个时代的经历。当权派配合老美这30年的洗脑足够成功。你完全想象不出那是一个多么朝气蓬勃日新月异的时代。和今天这个充满腐朽，堕落，奢靡气息的社会是天壤之别。

所有跟帖： 

• 当我们不再为了民主而民主，不再对民主的牌位顶礼膜拜时，一个更好的民主自然就来了。 -凌海- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 10:42:39

• 你说的话, 很有意义!...你见解比楼主高出很多! 你的回帖值得读!!! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:03:05

• 我同意你第一段观点：“关键还看社会财富的分配方式”但该方式要靠民主来保证，靠人民来监督 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 03:40:20

• 民主有这个能力保证吗？穷人如果以为选票可以改变政治就太天真了 -凌海- ♂ (263 bytes) () 10/17/2011 postreply 06:29:42

• 至今还没有其它的东西能100%保证， 至少她让西欧，日本四小龙有一段持续发展 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:22:15

• 问题是中国现在要的不是保持现状，而是要改变这种不道德的社会现状 -凌海- ♂ (289 bytes) () 10/17/2011 postreply 10:55:34

• 当邓赵江李朱温的家族在超过四大家族的时候，你要中国人民灵魂里需要正确的价值观， 悲哉 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 20:24:57

• 台湾的蒋经国就做到民主，共和，均富了。 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 20:29:07

• 你说的正如我在正文里说的，现在邓江李朱温的家族精英们的改革就是权贵掠夺合法化。 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 20:33:55

• 我不同意你第二段观点，日本和四小龙都是无资源和二战之后发展起来的。中华民族不要怨天尤人 -floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 03:56:20

• 日本和四小龙崛起时，是民主体制吗？他们的发展应该归公于民主选举吗？ -凌海- ♂ (633 bytes) () 10/17/2011 postreply 07:13:08

• 我提的是民主，共和，均富， 不要把均富漏掉。 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:27:13

• 你举的例子，都是阻碍民主的咧子， 它不起好作用， 你为什么不看他们民主的一面，正是 -Floden- ♂ (178 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:38:25

• 我要说的是很多时候，民主不是社会进步的因，而是果。 -凌海- ♂ (457 bytes) () 10/17/2011 postreply 10:34:46

• 三段：我不同意说民主就要乱。 欧洲后马克斯没有乱， 日本和四小龙没有乱， 而都能持续发展 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 04:03:51

• 中国这样一个人民素质低，贫富分化，民族矛盾重重，外部大小敌人无数的国家，贸然搞民主很可能乱成一锅粥 -凌海- ♂ (445 bytes) () 10/17/2011 postreply 07:57:34

• 菲律宾和瑞士的民主为什么不一样？关键还是人民素质。 -凌海- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 08:07:54

• 你是在说21世纪的中国人的素质还不如19世纪英国人的素质吗？如果当权责不给，素质没用 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:41:36

• 没错，今天中国人的素质比不上19世纪英国人，比老毛时代也差的远。一切向钱看就这后果 -凌海- ♂ (202 bytes) () 10/17/2011 postreply 10:09:43

• 无语， 毛泽东27年，改革开放35年， 今天中国人不如19世纪英国人， 你也太反华了，哈哈 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 20:39:52

• 你太年轻，不像我亲身经历过毛时代一年不如一年的日子，不知道共产主义乌托邦的危害性。 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 04:08:31

• 这些属于文字游戏，不在讨论范围 -凌海- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 07:58:54