日本和四小龙崛起时，是民主体制吗？他们的发展应该归公于民主选举吗？

在他们被称为四小龙时，近乎清一色是专制体制。

香港是英国殖民地，压根没有选举。台湾是国民党一党统治。南韩是全斗焕独裁。新加坡虽有选举，但自从独立就是李光耀家族及其亲信一党执政，反对党人被以信奉共产主义为由投入监狱，反对党的学校报纸被查封，人民被威胁那个地区敢选反对党，政府就不拨给他们资源。这样的选举，又有多少自由民主的实质？李光耀曾发表“亚洲价值观”声称四小龙的崛起是因为人民刻苦耐劳和儒家思想，为自己的体制辩护以对抗西方鼓吹的民主制。

日本崛起于明治维新，明治维新的本质是学习西方科学技术，发奋图强建设国家。你有见过一本书说日本崛起源于一夜之间的民主选举吗？相反日本的财阀派阀政治一直是被人诟病的。

所有跟帖： 

• 我提的是民主，共和，均富， 不要把均富漏掉。 -Floden- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:27:13

• 你举的例子，都是阻碍民主的咧子， 它不起好作用， 你为什么不看他们民主的一面，正是 -Floden- ♂ (178 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:38:25

• 我要说的是很多时候，民主不是社会进步的因，而是果。 -凌海- ♂ (457 bytes) () 10/17/2011 postreply 10:34:46