读读美国最高法院Citizen United v. FEC的裁决就能回答作者自己最后的问题了

来源: Sic-semper-tryannis 于 2011-07-21 03:06:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5146 bytes)
回答: 宋鲁郑：英国窃听门挑战普世价值？ 由 nWAY 于 2011-07-20 21:38:48

其它国家如果有能耐影响美国的选举，那就干吧。不过美国的法律还规定了这些政治捐款的明细账必须完全公开。不信您就到 Federal Election Commission 的网站看看。所以捐款人的姓名，地址，电话，捐款数目(有的甚至只有几块钱)都有。

 

想影响美国的选举，行呀。看看有没有美国的候选人原意公开地接受中国共产党的捐款。

 

还有什么西方宣传阵地这么一说。对西方有一点了解的人不可能还这么想。在美国，NBC明显是左派的；Fox明显是右派的；CNN和ABC则更属于中间派。这几派都是自由存在的。到底那个观点是官方的宣传呀？

 

的确，西方的那些大媒体有很大的影响力，可是没有任何一个西方国家都有一个垄断的媒体。在美国，NBC明显是左派的；Fox明显是右派的；CNN和ABC则更属于中间派。你可以试图影响选举，可是你永远都不会是唯一的影响力。Fox可以大喊他们的右派思想，可是他们绝对没有权力让与他们意见相左的NBC住嘴。相比之下，中宣部的权力可大多了。

请您先登陆，再发跟帖！