》 1．毛泽东治下的“四五”未死一人，邓小平治下的“六四”却成了死祭， 毛泽东从来不怕学生游行，邓小平却对学生运动怕得要命，毛泽东被某类人称为“暴君”，但邓小平被这类人视为开明，“暴君”其实不暴，开明的其实是屠夫，把毛泽东搞成“暴君”、把邓小平说成开明的人究竟有着怎样的面目？
毛泽东之所以被称为“暴君”，是因为其暴力统治。要说死人，老毛治下的非正常死亡有几千万，老邓是远远不及的。。。
》2．“四五”是因，“六四”是果，“六四”的屠夫正是“四五”们抬出来的，同一类人群搬起石头砸了自己的脚，这类人应负怎样的历史责任？
应该说，是被抬出来的那个老邓背叛了抬他出来的人民。正如当年被抬出来的老毛背叛了抬他出来的人民，是一回事。
》3．开启今天这个时代是“四五”们津津乐道的功劳，面对今天共产党恰恰是经过这个时代由清廉走向腐败的事实，能否这样说，“四五”们开启了现代中国的贪渎堕落时代？
老共以前也有贪腐，比如有个故事说当年老毛身边的工作人员退还三万块钱的礼物。这三万块相当于现在的多少十万、百万？
现在这个贪腐的情况，本来就是六四的运动所要反对的。如果老共（老邓们）当时能善纳民意，严格整顿官场的风气，现在的贪腐情况恐怕会轻很多。
所以，是老共（老邓们）拒绝反贪，镇压要求反贪的人民造成了现在的大面积的严重贪腐现象。
