“四五”与“六四”的问号

                                    “四五”与“六四”的问号

 

      “四五”与“六四”有着太多的关联，同样的场合，同类的人群，截然不同的结局，为什么？把“四五”与“六四”的关系搞清楚了，许多人的面目，包括参与者的面目也就会大白于世。结论从问题开始，就让我提几个问题吧，算是抛砖引玉，请高人解答：

1．毛泽东治下的“四五”未死一人，邓小平治下的“六四”却成了死祭， 毛泽东从来不怕学生游行，邓小平却对学生运动怕得要命，毛泽东被某类人称为“暴君”，但邓小平被这类人视为开明，“暴君”其实不暴，开明的其实是屠夫，把毛泽东搞成“暴君”、把邓小平说成开明的人究竟有着怎样的面目？

2．“四五”是因，“六四”是果，“六四”的屠夫正是“四五”们抬出来的，同一类人群搬起石头砸了自己的脚，这类人应负怎样的历史责任？

3．开启今天这个时代是“四五”们津津乐道的功劳，面对今天共产党恰恰是经过这个时代由清廉走向腐败的事实，能否这样说，“四五”们开启了现代中国的贪渎堕落时代？

 

                           2011年6月5日

所有跟帖： 

• 看问题只看一小部分，逻辑也有问题 -不明则问- ♂ (7602 bytes) () 06/05/2011 postreply 15:28:08

• 不是我的逻辑问题，是你的事实问题 -美式国际独裁民主制- ♂ (925 bytes) () 06/05/2011 postreply 18:21:45

• 说明路线斗争是残酷的. -一点- ♀ (0 bytes) () 06/05/2011 postreply 15:52:27

• 四里那时的极左还不敢踩踏共产党军队不对内的红线.. -子英- ♀ (0 bytes) () 06/05/2011 postreply 22:18:24