我是外地学生，89年在大学法律系读三年级。我校反映较慢，但从教师到学生都知道这是一个学生自发性的表达民主诉求的和平请愿活动，我们学法律的更是明白，这也是宪法赋予我们的权利。但4－26社论公然把这个运动定性为反革命动乱，使矛盾骤然激化！我校学生就是在这种情况下毅然冲出校门，加入到支持北京学生的运动中。
我组织带领数百学生于5月中到达北京，记得是在紫阳在广场看望学生那天到的北京。后来戒严令颁布，参加北京百万大游行，广场宣誓等等活动我们都参加，也见证了当时发生在北京和广场的事情。记得好像是5月22日，广场高自联在戒严令颁布后，宣布要当时在广场的女同学和低年纪的新生返校，高年纪男生自愿选择回校或在广场坚持，捍卫我们的民主愿望。当时广场内外情绪激动，市民和学生们哭声一片，很多女生也不愿意回去。一个女生穿着白衬衣，哭着让我在她的衬衣上签字，她的衬衣上签满了来自各地学校同学们的名字。
广场集体宣誓后，我校学生分成两部，大部分在纠察队长，校85级体育系学生，校学生会体育部主席，中共党员焦志刚的率领下，前往南苑机场做军队的宣传工作，并阻止军队进入市区；我作为副队长，带领少数同学，跟着我在北京二外就读的中学同学，前往二外附近阻止军车进城。记得当时的誓词开头是：头可断，血可流，正义自由不能丢。。。连誓词都和我们受教育时，中共宣讲的革命烈士的口号如出一辙，但我们是反革命，可悲，可怜，可叹！
在二外坚持了几天，我又返回了广场，6月3日被北京的亲戚在广场找到，饥寒交迫的我被表弟用自行车带回了位于天坛附近的家中。
整个89运动，完全是学生们天真的认为自己是国家未来的主人，行使宪法赋予我们的权利，承担历史赋予我们的责任，宣泄饱满的爱国热情，自发的和平请愿活动。我在北京尤其是在广场的亲身经历，使我看不到有任何幕后黑手的鼓动和组织。如果真是有组织的活动，怎么可能在广场毫无头绪，胡冲乱撞了50多天？前几年在澳大利亚和一个被中共指控为89幕后黑手的大哥聊天，他自己也感慨的说：当年我是站在政府的立场，呼吁学生理性克制。要知道被当作幕后黑手，弄得坐牢，并流放海外，有家不能回，还不如当时真黑一把！
广场后期大批外地学生的涌入，已使早期起源与北京的学运领袖们在事实上失去了话语权和领导地位。而北京的学生们在后期已基本从广场撤回了学校，广场上大多是陆续到来的外地学生。政府为了掩盖其屠杀学生及市民的罪证，极力把罪责往学生领袖身上推。我们这些事件的亲历者更加看清了其可鄙的真面目！
谎言是掩盖不了血写的事实的！
