为了他们的统治,
黑大嘴已经说的很清楚了,中国不可能过上和美国一样的日子,资源不允许!
现在不是讨论中国怎么发展的问题,刘的目的很可能也和西方不一样.中国自由派的目的也还是为中国好.
但现在是你愿意为了成就民主毁了中国经济,还是希望中国经济能赶上发达国家,然后实现民主?
中心就是,你更愿意成就西方?还是成就中国?
还有,印度富了也会遭受同样的围攻.
为了他们的统治,
黑大嘴已经说的很清楚了,中国不可能过上和美国一样的日子,资源不允许!
现在不是讨论中国怎么发展的问题,刘的目的很可能也和西方不一样.中国自由派的目的也还是为中国好.
但现在是你愿意为了成就民主毁了中国经济,还是希望中国经济能赶上发达国家,然后实现民主?
中心就是,你更愿意成就西方?还是成就中国?
还有,印度富了也会遭受同样的围攻.
• 西方的意思谁都知道,所谓:非我族类,其心必异“。但民主和发展是对立的吗??? -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:09:35
• 看看印度的历史,从来都是一盘散沙,从来没发展起来过。跟专制民主扯不上边。 -trweg- ♀ (155 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:25:44
• 你也不能肯定民主后的中国会又变成一盘散沙,对吧?抬杠没意思。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:39:33
• 并不是要他们下台,而是要变革。可持续的发展最重要。靠卖土地,资源,建重污染工业,压榨劳工是没前途的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:59:51
• 当然不对立.但中国共产党是在死人堆上建立的,流血牺牲从国民党手里抢来的 -xiaosile- ♂ (143 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:20:26
• 你对党是完全没信心。还是党没信心?放权就乱,岂不是党在统治13亿暴民。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:31:02
• 你要想让党放权,就得和党当年一样,牺牲你个人的性命,全家的性命,流血牺牲,明白了吗? -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:40:08
• 你是一个难得的诚实的共产党员,说出了心里话。其实,中国历史上,长的朝代寿命就300年, -trweg- ♀ (63 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:54:40
• 您还真抬举我.不瞒您说,我连团都没入过.很不进步的. -xiaosile- ♂ (179 bytes) () 12/12/2010 postreply 00:30:46
• 同样,你在美国想替代老财团(真正的统治美国的集团)也是没可操作性的. -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:47:00