刘晓波的事情其实并不复杂。

 问题的症结其实不是刘的对错，而是他和现在的中国政府在做对。这就立即决定了人们的观点，凡是反对目前还‘暂时’代表中国的中国政府执政党的，就认为刘晓波正确。反之，就认为他是错误的。

 政府怎么样，党怎么样暂且不去评论。因为反对者和拥护者看的角度不一样，拥护者看到的经济和社会的进步，以及中国国力的日益提高。反对者看到是贪污腐败专制独裁的一面。

 站在一个中立的中国人的立场上，刘晓波的问题，实际上是一个民族感情问题。为神马有些外国势力总是支持中国的反对派？这里面反华文章多的很。再说，挪威蛋大一点的国家，也要对我大汉指手画脚，不把我泱泱大国看在眼里，这才是令人气愤的关键。中国有各种各样的问题，但这是中国人的事情。

 中国在发展，中国人口众多。强大和人口多就构成了扩张的主要元素。这就是无论谁在中国坐庄，一些西方势力总都是反华的，因为按照强盗逻辑，中国强大就切切实实是种威胁。中国人的一大误区就是：那些妖魔化中国，妖魔化中国人的人，是在反对独裁和别的什么，中国只要民主了，自由了，就会融入这个西方世界大家庭！何等的幼稚可笑。地球的资源是有限的，中国发展了就会抢夺地球的资源，这就是那些发达国家殚精竭虑阻止中国强大的原因。

 要反对中国，当然不能去反对刘晓波，去反对勃事后，只能反对他的政府，或者执政党，因此，土共无论做什么都会被人诟病。就像温家宝到处在美国说，大幅度升值人民币，中国将会有大量的企业破产，有千万的工人失业。想用真情打动那些议员们，殊不知，this is exactly what they want!

 对一个种族一个国家进行分化，是控制和征服他们的最佳途径。纵观世界，例子比比皆是。当初无论美国还是苏联都主张中国割江而治!!但对中国人，似乎不要非费多大力气就能分化，在各个历史时期有相当一部分人自动就融入主流社会了，没有融入的还觉得很羞愧。在抗日战争时期，这些人叫‘喊尖’，基本上都被枪毙完了。在当代社会，叫‘海外精英’。

所有跟帖： 

• 好文笔..好道理.. -都是国人- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:01:34

• right! -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:44:12

• 抗日战争前，这些人叫”爱国者“，天天骂别人不抗日，是卖国。结果鬼子来了就拉稀！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:22:55

• 刘可是因言获罪，二十一世纪的文字狱。甚至不容文字的挑战，真的是伟光正？还有就是那个 -trweg- ♀ (280 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:26:50

• 小学一年级语文第一课：毛主席万岁，万万岁；第二课：伟大光荣正确的中国共产党万岁，万万岁 -trweg- ♀ (158 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:43:16

• 也许利益集团内部幼儿园？咋不是那个圈子的，纯属瞎猜。誐，现在可能都是根神兽“河蟹”有关。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:53:19

• 对内霸道，对外王道，所谓外圣内王。中国除了历史上几个君主外，其他干的都是一码事。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:33:44

• 问题是他被抓的罪名不是偷税漏税，现在还有“里通外国”罪吗？那从中共一把手开始，人人都 -trweg- ♀ (15 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:58:25

• 可以问问中共2，3十年代从苏共拿了多少钱，向没向GMD交税。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:34:09

• 问题是刘没拉队伍，没建国中国，没说武装保卫某外国。他只是在吼要中共宪法赋予他的民主。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:47:08

• 小奥获奖不也是反对伟大领袖布什吗？也没见老美说干涉美国内政之类的。 大度点！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:28:08

• 按我们的话：对伟大领袖布什的攻击，严重伤害了美国人民的感情！（50%）而已。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:29:36

• 顶一个！ -大个- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 22:43:37

• 民主不是坏事,自由谁都喜欢.但现在西方攻击中国是为了钱,西方最终的目的是拆了中国 -xiaosile- ♂ (377 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:01:09

• 西方的意思谁都知道，所谓：非我族类，其心必异“。但民主和发展是对立的吗？？？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:09:35

• 看看印度的历史，从来都是一盘散沙，从来没发展起来过。跟专制民主扯不上边。 -trweg- ♀ (155 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:25:44

• 你也不能肯定民主后的中国会又变成一盘散沙，对吧？抬杠没意思。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:39:33

• 并不是要他们下台，而是要变革。可持续的发展最重要。靠卖土地，资源，建重污染工业，压榨劳工是没前途的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:59:51

• 当然不对立.但中国共产党是在死人堆上建立的,流血牺牲从国民党手里抢来的 -xiaosile- ♂ (143 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:20:26

• 你对党是完全没信心。还是党没信心？放权就乱，岂不是党在统治13亿暴民。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:31:02

• 你要想让党放权,就得和党当年一样,牺牲你个人的性命,全家的性命,流血牺牲,明白了吗? -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:40:08

• 你是一个难得的诚实的共产党员，说出了心里话。其实，中国历史上，长的朝代寿命就300年， -trweg- ♀ (63 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:54:40

• 您还真抬举我.不瞒您说,我连团都没入过.很不进步的. -xiaosile- ♂ (179 bytes) () 12/12/2010 postreply 00:30:46

• 同样,你在美国想替代老财团(真正的统治美国的集团)也是没可操作性的. -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:47:00