上一次无法领取诺贝尔和平奖的,是被监禁在纳粹集中营的德国记者

来源: overedge 于 2010-11-24 09:30:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (6833 bytes)

诺奖颁奖台或将留空凳，百年首例 (ZT)

诺贝尔和平奖颁奖前夕，有六个国家表示将不出席颁奖典礼，其中包括中国。中国政府继续关押刘晓波，并禁止其家人代他出国领奖，诺贝尔和平奖颁奖台将面临百多年来首次无人领奖的情况。

诺贝尔研究所星期四公布6个国家不出席12月10日的和平奖颁奖典礼，他们是中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、古巴、摩洛哥和伊拉克。另外有36个国家准备出席，包括大部分欧洲国家。

本月早些时候，中国警告其他国家，如果派代表参加颁奖仪式，就是挑战中国法律，要"自负后果。"韩国是其中一个举棋不定的国家。上周韩国外交部曾表示，中国向韩国施压，要求韩国不要参加颁奖仪式。韩国外交部认为，在做出是否前往奥斯陆参加颁奖典礼的决定时，应考虑同北京的关系。

挪威诺贝尔和平奖委员会常任秘书伦德斯塔（Geir Lundestad）接受《路透社》采访时表示，这些国家没有解释拒绝参加颁奖仪式的理由。伦德斯塔还说，中国展开了一场前所未有的阻止人们参加颁奖仪式的行动。他说，"我不知道一个国家如此积极而且直接地试图阻止大使参加诺贝尔奖颁奖典礼的任何例子"。伦德斯塔说，到11月18日晨截止时间为止，还有16个国家没有对诺贝尔委员会的邀请作出回答。

伦德斯塔德并说，在最新的出席颁奖典礼的嘉宾名单中，没有刘晓波家人的名字。而如果没有家人代刘晓波领奖，委员会便会暂时保管和平奖的奖牌、奖金和证书。如此，刘晓波将成为过去109年来不能亲自前往奥斯陆领奖，也不能派代表领奖的第一人。

刘晓波的代理律师尚宝军向本台表示，"比较丢人的一件事，这是百年历史上，无论是纳粹德国也好，前苏联也好，总之至少还能够有人去领奖，现在这个状况，应当是开了一个很不好的先例。"

过去，曾有三位诺贝尔和平奖得主无法亲自前往奥斯陆领奖，而由获奖者的代表出席颁奖典礼，并领取获奖证书和奖金。

《经济学人》此前发表的文章"谁敢出席诺贝尔和平奖颁奖礼"（Don't you dare go to dinner）表示，"刘晓波10月8日的得奖已经让西方政府和中国政府都芒刺在背。20世纪90年代初以来，西方世界为追求与中国更紧密的经济关系而在很大程度上搁置了人权问题上的分歧。他们所施加的表面上的"压力"也仅仅是较低级别的中国和西方官员之间的毫无建设性的"人权对话"。但诺贝尔和平奖使这个问题又一次成为了关注的焦点。"

虽然诺贝尔奖委员会希望刘霞代丈夫领奖，但是刘霞自10月8日以后，逐步与外界失去一切通讯联系，与刘霞一起失踪或失去人身自由的还有丁子霖、蒋培坤夫妇，鲍彤、余杰等。工程师郭贤良也因为散布刘晓波获奖的传单而遭到刑拘，一直为刘晓波声援和呼吁的独立中文笔会狱中作家委员会负责人张裕向本台表示，"我们有一些人会去参加奥斯陆的颁奖会，在那里我们会表述我们的态度，也会和一些其他团体到中国大使馆去请愿，包括要求释放刘晓波和所有的良心犯、政治犯，也包括抗议他们不让刘晓波的亲友出来，株连这么多人出国旅行。"

香港各界在支联会受邀参加诺贝尔和平奖的颁奖礼之后，设计和印制了250件刘晓波卡通造型的T恤衫，包括三款图样：刘晓波获诺贝尔奖、刘晓波和刘霞以及刘晓波之语。不少网友希望能够在中国大陆也能够穿着这样的T恤。

香港网友童工在博客文章中表示，诺贝尔和平奖届时颁奖台上会留下一张空凳，这是对打压异见者的最强而有力的控诉。今天，中国打压异见者之力量和威吓，已远超过自诺贝尔和平奖成立以来，任何极权国家，这又岂不令人感叹，今天中共之极权及霸道，已远超当年苏共与缅甸军人政府。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　　　※　　　※　　　※　　　※

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鼓动杯葛诺奖典礼中国被认自毁形像

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　记者：雨舟

中国公开要求各国政府不要出席异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖的颁奖典礼。目前，除了中国之外，另有包括俄罗斯和古巴在内的五个国家已经高调表态不参加12月10号在奥斯陆举行的仪式。

*日韩如履薄冰中国报复不迟疑*

诺贝尔委员会按照惯例邀请驻奥斯陆的各国大使参加颁奖典礼，并且在11月15日之前答复邀请。

目前，韩国使馆还没有回应，不过韩国外务省发言人星期四说，韩国政府将根据它追求的价值观、它与中国之间的关系并根据常识来做出决定。他同时也表示，尊重诺贝尔委员会的决定。

据韩国“朝鲜日报”报导，韩国大使迄今为止每年都出席诺贝尔奖颁奖典礼，不过韩国政府显然正在考虑知会诺委会，韩国大使将像过去一样出席颁奖仪式，但希望委员会不要公开宣布这一消息。

正与中国有领土纷争的日本11月17日才缓慢做出回应，表示即将出席。

诺委会所在的挪威已经受到中国报复，中国停止了与挪威的渔业合作协商，并且取消了一个挪威歌舞团到中国访问演出。

*北京大手笔搅和诺委会深感困惑*

包括法国、德国、英国和美国等在内的主要西方国家的大使已经决定出席仪式，但是很多亚洲国家迫于中国的压力而迟迟没有做出答复。

诺奖委员会主席伦德斯塔说：“我从来没有看到过哪个国家这么强势而直接地要求大使们拒绝出席诺贝尔颁奖典礼.....今年的大问题是，中国是怎么能够影响其他国家做出决定的。”

中国据称通过致函各国外交部和大使馆来警告支持刘晓波可能带来的“后果”。明确表态放弃出席的除了俄罗斯和古巴之外，还有伊拉克、哈萨克斯坦和摩洛哥。

英国“天空新闻”(Sky News)的外交编辑提姆.马歇尔说：“俄罗斯和古巴都很顾及中国的态度，而且两国都监禁了许多和平异议人士；哈萨克斯坦也是同出一辙......摩洛哥和伊拉克虽然都毫无疑问和中国有贸易往来，但是他们拒绝出席却不那么容易解释。”

*监禁获奖者自废软实力*

“人权观察”组织的中国问题高级研究员尼古拉斯.贝克林对媒体说：“不管北京政府动怒也好，粉饰也罢，把一名诺贝尔奖获奖者再监禁10年对其软实力造成的灾难都是无法消除的，而软实力是一个名符其实的世界大国不可或缺的组成部分。”

美国约翰.霍普金斯大学国际关系研究院中国问题研究主任大卫.兰普顿教授对媒体表示：“北京的极端反应恰好与中国更加自信的逻辑不谋而合；而这又与中国近30年来的成功外交战略背道而驰。”

*国家干涉诺奖典礼公开摈弃普世价值*

香港《开放》杂志编辑蔡咏梅对美国之音表示，把诺贝尔和平奖颁给一个国家的异议人士这不是第一次。

蔡咏梅说：“一个国家政府出面干涉诺贝尔和平奖颁奖典礼，这是从来没有发生过的。这对中国的和平崛起是自毁形像。诺贝尔和平奖宣扬的是普世价值，把奖授予刘晓波是对他关于非暴力、和平、有序地建立未来民主中国价值观的肯定。”

香港新世纪出版社出版人鲍朴对美国之音说，中国表面上并不否认民主的正面意义，中国的宪法更是认同普世价值的概念，但是中国的现实与其理念是相冲突的。

鲍朴说：“中国的表态实际上标志对普世价值的认同与否。中国毕竟仍然是共和国，就是权力属于人民而不是属于君主。民主既是共和的体现也是实现共和精神的方式。所以中国的现实与其理念是相冲突的。”

*历史之镜映照现实*

诺奖委员会主席伦德斯塔日前表示，在诺贝尔奖109年的历史上，甚至连获奖者的代表也无法前往参加颁奖典礼，这还是第一次。

上一次无法前往领取诺贝尔和平奖的是1936年的获奖者、德国记者卡尔.冯.奥西茨基。他上个世纪30年代被监禁在纳粹集中营。尽管当时的德国宣传部公开表示他可以自由前往挪威，但是，秘密警察档案显示，当局拒绝给他发放护照。